在罗贯中的《三国演义》中，诸葛亮北伐曹魏时，王朗不顾76岁，与大都督曹真等人在祁山迎战诸葛亮。战前与诸葛亮挑起舌战，却被诸葛亮的话驳倒，一时愤怒，从马背上摔下来而死。被称为“武乡侯骂死王朗”。蜀汉丞相诸葛亮在《三国演义》等文学作品中，骂王朗为“厚颜无耻的人”。当然，众所周知，这只是《演义》中的一句话，可以说是一个虚构的情节，突出了诸葛亮尖锐的言辞。在《三国志》等正史中，王朗实际上并没有与诸葛亮面对面交流。
[img]300857[/img]
太和元年(227年)，魏明帝曹睿即位，入封王朗为兰陵侯，晋升为司徒。他曾写信给曹睿建造宫殿。王朗死于太和两年(228年)，他的头衔是侯爵。他的儿子王子攻击了爵兰陵侯。也就是说，诸葛亮第一次北伐中原时，王朗已经在曹魏都城洛阳病重并死亡。那么，问题来了。历史上诸葛亮口中“厚颜无耻”的王朗是什么样的人？
一
@ 在我看来，王朗在演义中被诸葛亮骂为“厚颜无耻的人”。事实上，他是国家的好大臣。
《三国志·卷十三·魏书十三·钟友华欣王朗传》第十三：汉帝在长安，关东兵起，朗为谦治中。他对赵昱说:“春秋之义，求诸侯不如勤王。今天，子越在西京，他应该派遣使者来奉承他的命运。”谦是把玉送到长安。天子嘉其意，拜安东将军。以玉为广陵太守，朗会稽太守。
[img]300858[/img]
初平四年(193年)，吕布与王允合作，拆除董卓后，汉献帝被李珏和郭思控制。王朗当时在徐州治中工作。与徐州不同，赵昱建议陶谦派使者为汉献帝做贡献，以表示对汉朝的支持。在某种程度上，这与曹操威胁天子使诸侯存在相似之处，本质上是利用东汉王朝的影响力，寻求汉献帝刘协的支持。王朗提出建议后，陶谦听从，命赵昱带奏章到长安。接到奏章后，汉献帝颇感欣赏，并将陶谦提升为徐州牧、安东将军，王朗也被任命为会稽太守。
二
因此，很明显，陶谦可以担任徐州牧羊人职务，王朗做出了巨大贡献。然而，王朗并没有在徐州工作，而是来到会稽县担任太守。除了有毒的愿景，王朗也是一个罕见的地方治理人才。
裴松之在《三国志·卷十三·魏书十三·钟友华欣王朗传》中引用《朗家传》记载:“居县四年，惠爱在民。”也就是说，王朗在担任会稽太守的四年时间里，赢得了人民的支持。然而，在东汉末年的乱世下，王朗无法继续在会稽县修身之家平天下。他遇到了被称为“小霸王”的孙策。
[img]300859[/img]
建安元年(196年)，横扫江东的孙策率兵进攻会稽。面对勇敢不输吕布的孙策，王朗的幕僚、会稽功曹虞翻建议避开他的锋利。然而，王朗选择保护城市而不是让步。在王朗看来，作为东汉王朝任命的官员，背后有成千上万的黎民。一旦让步，会稽人民无疑会遭到战争。虽然严格演义上不是武将，但王朗早期的抵抗还是比较成功的。
三
面对王朗的坚持，“小霸王”孙策多次渡水作战，都被王朗击退。在强攻失败的背景下，经孙策之叔孙静的建议，王朗战败逃往交州，出海到东冶时，被孙策追赶，不得不投降。当然，对王朗来说，可以说是在江东心在汉，也就是说，无论孙策如何礼貌，王朗都坚决不愿为孙策效力。公元200年，孙策去世后，王朗应丞相曹操的命运，辗转反侧几年后才到达徐都，被视为建议医生和参与空军。此后，王朗逐渐成为曹魏的重臣。
《三国志·卷十三·魏书十三·钟友华欣王朗传》第十三：魏国初建，以军祭酒领魏郡太守，迁少府，奉常，大理。事在宽恕，犯罪从轻。钟友明察当法，以治狱为名。
[img]300860[/img]
魏文帝曹丕登基后，王朗和钟友都以监狱而闻名。曹操死后，魏文帝曹丕登基。王朗担任御史医生，经常直言不讳地劝诫曹丕，尤其是曹丕的过错。在某种程度上，王朗和曹丕之间的关系可以与魏征和李世民相提并论，即诸葛亮所说的“无耻的人”，但实际上他们是“正直的”。
四
@ 太和元年(227年)，魏明帝曹睿即位，进封王朗为兰陵侯，升任司徒。曹睿曾经写过一本书，劝他建宫。王朗担任曹魏三公之一后，面对年轻气盛的魏明帝曹睿，依然直言不讳。王朗死于太和二年(228年)，他的头衔成侯。其子王肃袭爵兰陵侯。因此，很明显，在诸葛亮第一次北伐中原时，王朗病重或病逝，不可能与诸葛亮面对面交流。然而，在正史中，王朗和诸葛亮隔空交流。
[img]300861[/img]
刘备去世后，曹魏司徒华欣、司空王朗等人给诸葛亮写了一封信，称魏国取代汉朝是合乎逻辑的，蜀国应该称魏国为大臣。自然，面对曹魏劝降的行为，诸葛亮不会同意，并回信予以驳斥。在这方面，在许多历史学家看来，也许在这种情况下，《三国演义》的作者罗贯中编造了诸葛亮面对面骂王朗的情节。当然，罗贯中的虚构真的让很多人误解了王朗，也就是说，受《三国演义》的影响，很多人认为王朗是出名的，但事实上，王朗是一个治国的好大臣，否则他就不会成为曹魏官员之一的司徒。
真实历史上的王朗是什么样的？ 王朗真的是个无耻的人吗？