今天，在玄武门之前，秦琼程咬金先后被封为国公。为什么尉迟敬德没有头衔？我希望它能帮助你。
要说历史上最相似的两个朝代，那就是汉朝和唐朝。强汉盛唐名副其实:明朝犯强汉的人，虽然远远就会受到惩罚，不服唐朝的人会打你。这两个朝代都继承了秦朝的军功制度，宁愿是百夫长，也不愿是书生。许多好儿郎边关寻找封侯。
汉朝的军功制度相对公平。我们知道，经常被打败的将军无法与卫青霍去病陈汤相比。卫青霍去病是万户侯，而李光没有封邑。同样，在唐朝开国战争中，多次取得战功的秦琼程咬金先后被封为国公，而尉迟敬德甚至不是子爵男爵。虽然侯君集还混了一个全椒县（爵）。
[img]298342[/img]
这时，我们不禁要问：根据新旧唐书记载，尉迟敬德在唐朝开国之战中取得了巨大的成就，救了李世民的命。当时，李世民已经说了一句话，甚至有了任命官员的权力。为什么他没有给尉迟敬德一个国公县公当？也就是说，国公县公当不上。给县子县男人应该不是问题吗？
我们还是从新旧唐书中找到这个问题的答案，看看尉迟敬德的擎天保驾之功，玄武门的变化是否突出，与李世民的关系是否良好，修改后的唐代史料中注入了水？后晋赵颖和刘颖
主持编修《旧唐书》、宋祁欧阳修编《新唐书》时，采用了唐朝的官方史料，夸大了尉迟敬德的开国之功
据《老唐书·职官一》记载，正品只有一个头衔，是前所未有的，也就是天策上将秦王李世民——我们这里说的是头衔等级，而不是职官等级。太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空都是正品。
在正品天策上将下，爵位品级最高的是从一品嗣王、郡王、国公；在国公下，是正品第二品的特进(文散官)、辅国大将军(武散官)、开国郡公(爵)、上柱国(勋);开国县公(爵)和朱国(勋)是第二产品，开国侯是第三产品，开国伯是第四产品，开国子是第五产品，爵位中最低的开国男是第五产品。
侯伯子男，尉迟敬德什么都不是，自然也享受不到“爵爷”的特殊待遇：食邑、永业田。不包括食邑、工资和补贴(唐代官员的服装、年节费，甚至仆人的工资口粮都是朝廷发放的)，只有一个永业田。国公和上柱国共有6500亩土地，每年租一万三千块，不招人种。前段时间笔者算了一笔账，秦琼的年收入相当于几千万，一人的收入，十辈子都吃不完。
据新旧唐书记载，秦琼早些时候被封为国公:“走(跑)宋金刚(尉迟敬德时为宋金刚部将)于介休，崇拜柱国。从讨世充、建德、黑凯三盗来看，他们都是先锋，没有正确的对立。积累了数千万的金丝，进入了封翼国公。”
程咬金虽然没有获得上柱国勋，但被封国公也相对较早:“从破宋金刚、窦建德、王世充，并领左马军总管，齐先登者不同(不止一次)，以功封宿国公。”
秦琼程咬金先后被封为国公。尉迟敬德看到他们只能礼貌地称之为“爷爷”，但他没有资格对李世民表示不满。按照军功制度，他存的人不够多，秦琼杀出了唐朝开国第一个挑战者的名声:“每个敌人都有一个小将军，他的锐士为了表扬所有人而闪耀，秦王经常命令他的叔叔和宝藏去取，他跳马挺枪刺万众。”
[img]298343[/img]
让我们回顾一下尉迟敬德的战功——有战功，但不足以封公封侯:“窦建德在板渚营，太宗将挑战，先伏李积、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢，敬德执教，建立德基，大喊大叫。小偷受到了极大的干扰，出兵数千人，太宗四处游荡，前后射杀了几个人，敬德杀了十几个人，于是小偷被引入伏内。于是他和积等一起奋斗，大破之。”
在大破窦建德的战斗中，尉迟敬德实际上遭受了哑巴的损失：他深入引诱敌人的功绩只能算在李世民的头上。只有十几个人被他自己杀死了。更不用说国公了，这十几个人甚至不足以封一个县。真正带领球队杀死敌人的是李积秦琼程咬金。他们有自己的直属部队。最后，这些士兵必须总结给将军。
尉迟敬德也做出了贡献:活捉王世充的侄子代王婉也抢了一匹好马。然而，这一次，尉迟敬德的功劳被别人分成了三分之二。当时他带着高和梁建方一起去了。一个人头不够三个人，尉迟敬德还是不能封爵。
至于“单鞭救秦王”，新旧唐书都有，但真实性值得怀疑:“世充骁将单雄信领骑向太宗，敬德跃马大喊，横刺雄信坠马。“旧唐书·列传第十八”“单雄信者，贼骁将也，骑直趋王，敬德跃马大喊横刺，雄信坠。大家对《新唐书·列传第十四》的怀疑是，单雄信当时没有受伤。尉迟敬德没有刺杀单雄信(程咬金曾经被王世充无名下穿过)，这是不合理的。
在《旧唐书·传记第三》和《新唐书·传记第九》中，同样的事情有不同的说法：“秦王围着东方，雄信拒绝战争，枪几和王，徐世积哈哈地说：“秦王也！”然后撤退了。”太宗强迫东方，雄信拒绝战争，枪，几和太宗，徐世积停止了，说：“秦王也。”雄信害怕，然后撤退，太宗被免职。”
一种说法是单雄信在李积(徐世积)的脸上放过了李世民，另一种说法是尉迟恭选择了单雄信。这两种说法中哪一种是可信的？我们不用仔细想想，就会知道:以李渊对李世民的重视程度，尉迟敬德真的有这么大的功劳。国公上柱国不是说给就给？
所以我们可以得到这样的答案：李世民没有完全修改唐朝的官方信息，留下了尾巴。为了公平起见，后来的历史学家同时将这两种说法写入历史书，供后人判断。但这也给了我们一个难题:是单雄信在李积面子上饶了秦王，还是尉迟敬德单鞭救了李世民？以作者愚见，是李积救了李世民，尉迟敬德没有因为“救秦王”而封爵，这是最好的证据。
[img]298344[/img]
尉迟敬德确实是一位战斗力可与秦琼媲美的悍将，但他的主要战绩是在宋金刚手下暴打唐军诸将，并在玄武门之变中大杀四方。
我们从秦琼程咬金率先被封为柱国、翼国公、宿国公，尉迟敬德连子爵男爵都没有得到这件事。我们也可以看到唐朝军功制度的公平:能打能杀的人，能封公封侯赏金千万，战功不足的人，即使和皇帝关系好，也只能是白丁。李光不允许封侯。尉迟敬德在玄武门之前没有封侯，这是强汉盛唐主宰世界的重要原因之一...
为什么尉迟敬德在玄武门之前没有封爵位？