随着时间的推移，历史在不断发展，让大家摆脱历史的迷雾，回到刀光剑影的时代，看看范仲淹的故事。
历代中国，仁人志士进行了多次改革，成功少，失败多。有些失败不是改革的内容不好，而是太好了，脱离了当时的社会现实，无法实施。
在北宋仁宗年间，范仲淹等人主导的改革就是这样一次改革，历史上被称为“庆历新政”。
一、改革背景
对外，大宋朝面临着西夏强兵的威胁，宋军与西夏的对抗屡遭惨败，彻底崩溃。无奈之下，宋朝只能用年贡换取和平，在外交上守势。
在内部，官僚团队庞大，行政效率低下，土地合并严重，人民生活困难，财政收入不足，农民起义不时严重威胁宋朝的统治。
宋仁宗在这种内外交困的情况下，下定决心要改革。
二、改革内容
[img]277677[/img]
庆历三年(公元1043年)，宋仁宗任命范仲淹、富碧、韩琦同时执政，欧阳修、蔡襄、王素、余靖同时执政，全面实施改革。
范仲淹认真总结了自己从政28年来酝酿已久的改革思想，很快就提出了著名的新政纲领《回答手诏十事》，从澄清官治、富国强兵、强行法治三个方面提出了十项改革主张:
(答手诏书陈十事)
1、明黜陟。
即严格执行官员升降制度，考核政绩，破格提拔有重大功劳和明显政绩的，撤换有罪、不称职的官员。
2、抑侥幸。
也就是说，限制侥幸作官和晋升的方式，限制大官的恩阴特权，防止他们的孩子成为馆阁的重要职位。
3、精贡举。
也就是说，严格的贡献制度，改革科举考试的内容，将进士科只注重诗歌赋予改为重策论，将明经科只要求背诵儒家经典的词语改为阐述经典的意义和真理。
4、择长官。
派有效人员到各行各业检查地方政绩，奖励能员，罢免不才；选派地方官员要认真推荐和审查，防止冗余。
[img]277678[/img]
5、均公田。
也就是说，官员的职场收入稳定均衡，官员也是人。只有保证收入，无后顾之忧，才能尽职尽责。
6、修武备。
即整顿军备，建议在京城附近召集强壮的男丁，充当京畿道卫士，三季务农，一季从兵，辅助正规军。
7、厚农桑。
也就是说，各级政府要重视农桑等生产事业，重视农田利益，修复水利，大力推进农业利益，长期制定一套奖励人民、考核官员的制度。
8、减徭役。
合并户口稀少的县城，减少当地人民的劳动；节俭节约，减少统治者的奢侈消费，实现均税，减轻劳动力，减轻人民负担。
9、推恩信。
[img]277679[/img]
也就是说，朝廷的惠政和信义得到了广泛的落实。主管部门拖延或者违反赦免的，应当依法从重处置。此外，还应派遣各行各业的使臣，检查应当实施的各种惠政是否实施。
10、重命令。
也就是说，我们应该认真对待和认真发布朝廷命令，删除长期执行的条款，裁定为国家法令颁布。这样，朝廷的命令就不会经常改变。
三、改革成果
经过几个月的改革，大宋的社会面貌焕然一新，政治形势得到了提振：
1、官僚机构开始精简；
2、过去，以家庭关系为官的子女受到许多限制；
3、过去，仅凭资格晋升的官僚机构就增加了调查业绩、品德等内容的程序，在某些领域特别优秀的人员得到了突破；
4、科举考试突出了实用内容的考核；
5、学校在全国范围内普遍开放。
[img]277680[/img]
四、改革失败及其原因
改革实施了一年多。庆历五年初（公元1045年），范仲淹、韩琦、富碧、欧阳修等人相继被排除在法庭之外，各项改革也被废除，新政宣布失败。
那么，为什么如此有效的改革最终以失败告终呢？
首先，新政违反了贵族官僚的利益，因此受到他们的阻挠。
这些措施涉及贵族官僚的利益蛋糕，不仅侵犯了他们的既得利益，而且影响了他们的长期利益。@ 这些贵族官僚跳出来，以改革违反“祖先法”的名义肆意攻击。表面上看，他们冒犯了“祖先法”的“正统地位”，实际上触动了自己的利益。
二是新政切中时弊，但与宋朝立国政策相冲突。
宋仁宗改革的初衷是解决财政危机和军事危机，要求富国强兵。然而，范仲淹和富碧的改革措施包括：“明白”、“抑侥幸”、“精贡举”等，中心思想是裁掉不称职的官员。当时，北宋官僚已经成为一个腐朽的政治集团。要实施上述改革，90%以上的官员不得不失去官员，牺牲士大夫动摇了大宋的统治基础。在权衡之下，宋仁宗不得不选择因循守旧而稳定大局。
@ 与范仲淹的性格和出身有关。
范仲淹士兵出身，性格刚直，一直与朝中官员关系紧张。他认为这是不同的政治观点，但在别人眼里，这是人身攻击，利益至关重要。与此同时，宋仁宗对范仲淹的使用表示恐惧和预防，这不仅导致了范仲淹的个人悲剧，也导致了整个宋朝的悲剧。
第四，宋仁宗懦弱的性格注定要改革失败。
[img]277681[/img]
宋仁宗的性格是“仁”字，守江山做仁君绰绰有余，无人能及。但面对改革，“仁”就是懦弱，想要改革就要有大刀阔斧的勇气，显然宋仁宗不行。想要改革的时候，急不可忍，遇到困难就退出，顶不住压力再找人背锅。“一将无法累死千军”，这样的皇帝，这样的工作风格，失去范仲淹也为他“先忧天下，后乐天下”，范仲淹不是病死，而是生气。
如果改革成功了怎么办？
从几个月的改革成果可以看出，如果“庆历新政”能够顺利实施，那么宋朝将是一个全新的世界。
中国社会科学院中国哲学研究办公室主任、当代学者李存山评论道：“如果范仲淹的新庆历政策能够‘尽力’，就不会有‘西宁的紧急政策’。”许多历史学家也有类似的评论，他们认为“新庆历政策”的失败意味着宋朝失去了强大的机会。
“功名得失归时数。莺解新声媒解舞。天赋与。努力教我悲无喜怒。“几年后，当南宋灭亡时，文天祥在大多数监狱里轻轻地唱着范仲淹的“风暴”。文正公的改革措施没有实施，他的改革主张没有实施，宋朝一次又一次地错过了拯救自己的机会。当他的前任庆历新政失败时，宋朝向世界各地的人们隐约透露了他即将灭亡的信息。
为什么不说范仲淹生不逢时？原因是什么？