东汉末年，除董卓外，袁绍应该是后来的第一势力诸侯。他坐拥四州，但仍然是一个强大的四州。在这种情况下，最终被曹操官渡之战打败后，他崩溃了，最终失败了。但是在官渡之战之前，田丰实际上反对袁绍出战，并因此被关起来，后来被杀。但如果袁绍听从田丰的建议，袁绍和曹操的结局能改变吗？首先回答这个问题是不可能的。至于原因，在下面逐一分析。如果有遗漏和不合理的地方，我希望你能理解。
[img]255380[/img]
@ 袁绍在官渡之战中比曹操强。从这里也可以看出，田丰的建议有点胡说八道。你想看看曹操的成长吗？当时，曹操的势力无法与袁绍相比。如果不是徐攸后期投降，曹操最终烧掉了袁绍的粮食，输赢是未知的。田丰还反对强攻弱，有这样的谋士，袁绍怎么能发展起来？认为田丰这样的谋士，有一定的才华，但如何与郭嘉、诸葛亮、周瑜相比，还是有差距的。而且，如果袁绍在这个时候不能打败曹操，那将来会更加困难。事实上，袁绍已经无限接近胜利，曹操的许多人开始写作忠诚，并付诸行动。
[img]255381[/img]
其次，袁绍已经老了，但他没有设定接班人的位置。这里有一个事实，为什么曹操在官渡战争后花了几年时间处理北方的事情，而不是立即解决南方的问题，就是赢得袁绍的前地牌，这些地方分别由袁绍的几个儿子掌握。后期曹操也从袁绍那里吸取了教训，在世子的位置上更加果断。事实上，曹魏势力在确定世子时并没有袁绍的儿子那么混乱。可以说，如果袁绍活着的时候不解决曹操，袁绍的儿子能解决吗？历史给了我们答案，曹操一个接一个地消灭了这些人。
[img]255382[/img]
第三是能力问题，不仅是袁绍的能力问题，也是他的能力问题。后人都知道袁绍比不上曹操。但当时的人却不知道，所以很多有才华的人都投奔了袁绍，包括郭嘉。然而，袁绍不会雇佣人。他有点任性，但他的能力不够。作为一名官员，这样的人是可以接受的，但如果他死了，作为一名势力领袖，那将是一个巨大的缺陷。同样，他的手下也没有特别优秀的人物，甚至可以说，他的真正人才，最终在曹操做出了贡献。这就是能力问题！
[img]255383[/img]
最后还有一个问题，那就是目标问题。袁绍没有制定皇帝的计划。当他的谋士建议接回皇帝时，他没有采取行动。但看到曹操得到皇帝后的好处，却嫉妒不已。但他不接回皇帝的原因是他不想头上有人。但他并没有想到自己会登上大位，否则如果有成为皇帝的欲望，以袁绍的才华，他怎么会落得这样的结局呢？不要认为袁绍输给了曹操，犯了很多错误，认为袁绍很愚蠢，事实上，袁绍是当时家庭的领导者，也相当于不可战胜的存在，但对世界变化的理解有点不够，有点僵硬。否则，恐怕曹操的性格已经开始了其他行动。一般认为袁绍更想当权臣，但要自由。
[img]255384[/img]
以上是观点。我不知道你是如何理解这个问题的。欢迎留言讨论。最后，对于袁绍来说，这样一个高富帅真的很遗憾。他从小就受过很好的教育，但不适合乱世生存。
如果袁绍没有发动官渡之战的话 袁绍最终能赢吗？