三国时期的许多人物都被文艺作品甚至今天的游戏所改变。简雍，就是一例。简雍在历史上是一位会说会道的客人。《三国志·简雍传》记载简雍说刘章，刘章乃降。这在一定程度上反映了简雍至少是一个相当有说服力的人。在后人对简雍的加工中，他的能力被放大了。例如，在《三国演义》中，简雍不仅能说服刘璋这样的君主，还能和孙乾、糜竺一起成为刘备早期的说客。无论你需要联系哪里，刘备通常都会派这三个人去旅行，这三个人，特别是孙钱和简勇的角色，基本上已经成为推广小说情节不可或缺的媒介。只要孙乾和简雍一出马，就能解决很多不容易推进的故事。
[img]247035[/img]
简雍人设的变化在当代艺术作品中更为夸张，当然，艺术创作需要一定程度的再创造和渲染，这也是可以理解的。在当代艺术中，简雍能说会道的能力增加了新的能力。比如在一些艺术作品中，简雍不仅是谋臣，而且往往有一些邪恶的能力。比如让敌人中毒，或者让大量敌人中毒；再比如，让敌人动弹不得；有时候，其他谋臣文官也无法发挥自己的能力。从这些方面来看，简雍在现代艺术的再设计和再创作中逐渐被一些妖精污染。即使在一些极端的作品中，简雍也经常成为敌人的噩梦。
[img]247036[/img]
那么，历史上真正的简勇是什么样的人呢？为什么他年轻时跟随刘备，在刘备几十年的创业史上不断帮助和协助刘备？他还为刘备取得了相当可观的成就，但从未被刘备重用。这一切都要从简雍的能力和性格说起。简雍和刘备是同乡，都是涿县涿县人。他们年轻时就认识了，这与当时帮助刘备的两位富商有关。据史料记载，刘备起兵之初，没有钱吃兵马。当地两位富商听说刘备，就去拜访他。然后他钦佩刘备的野心，给了他钱招兵买马。此时，刘备很可能会主动邀请简雍帮助自己，然后得到简雍的同意。
[img]247037[/img]
随后，简雍基本上成了刘备身边早期的说客、幕僚等角色。徐庶元直曾评价过简雍和孙乾，说他们只是白面书生，非经纶济世之才。然而，在刘备早期起兵的过程中，几乎不可能遇到所谓的经济人才。像简雍这样的人自然要承担起提出建议的重任。《简雍传》记载：简雍与孙乾等人同为从事郎中，常为谈客，交往使命。这里的介绍很清楚。《韩非子孤愤》载：郎中不因则不得近主，所以左右为其匿。郎中，为郎居中，则君之左右的人也是。刘备从事郎中的简雍，当时应该和郎中没什么区别，就是经常在刘备身边，为他的决策提出一些建议，做一些参谋等工作。
[img]247038[/img]
诸葛亮出现前，这样的工作对刘备很重要。然而，简雍等人虽然重要，毕竟不是经济人才，也不能给刘备的事业带来巨大的变化。刘备起兵24年，直到荆州，基本没有什么成就。此时，曹操基本上统一了北方。简雍的第一大功劳是说服刘璋出城。刘备拜简雍为昭德将军。这个名字听起来很响亮。其实官位不高，没有实权。他基本上是刘备的客人和工作人员。那么，为什么简雍从来没有被重用过呢？恐怕他的能力不完全一般，和他的性格关系更大。
简雍这个人，有一个很不好的问题：很傲慢。傲慢到连和刘备谈话，简雍都是簸箕倾斜，也就是穿着鞋斜躺着，很不恭敬。刘备小时候认识简雍，简雍一路跟着自己。他不喜欢简雍。至少从史书记载来看，是这样的。但是，随着刘备的事业越来越大，简雍如此傲慢不羁，毕竟并非一种可爱的行为。因此，虽然简雍有很多功劳，也是刘备身边的老人，但之所以不能重用，是因为他过于傲慢和烦人。
历史上的简雍是什么样的？ 他和小说有多大的区别？