不知道:李自成和李岩的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
1644年3月18日，李自成派人与崇祯皇帝秘密谈判，但崇祯皇帝拒绝了李自成列土封疆、自立为王的要求。19日清朝，兵部尚书张锦彦主动为李自成打开京师大门。李自成军队和刘宗敏部进入北京。崇祯皇帝看到国家无望，选择在煤山上吊自杀。到目前为止，明朝结束了，276年。
[img]239447[/img]
占领北京城后，李自成采取了一系列措施稳定局势，包括将崇祯皇帝的尸体埋在田贵妃墓中；并下令禁止抢劫，敢于违反规定的人将被杀害；此外，山海关派人招募和降落的吴三桂似乎已经确定了世界上所有的总体趋势，而李自成的大顺政权决定了世界。
[img]239448[/img]
然而，危机逐渐显现。局势稳定后，李自成的农民军开始大肆掠夺，而对象是明朝的官员。他一时得不到任何东西，北京大师更加恐慌。山海关的吴三桂选择向清廷投降。因此，在一场石头大战中，李自成大败而归。回到北京后，他匆匆成为皇帝，第二天不得不撤出北京。
在他42日的皇帝生涯中，恐怕他不会认为自己再也回不到这个繁荣的地方了。在吴三桂的领导下，以多尔根为首的满清王朝利用这一趋势进入中原，最终成为最后的赢家。至于李自成本人，他被杀了。
在李自成的成功和失败之间，有一个人的角色非常重要，他就是李燕。李燕在李自成的风格下降时，投靠了他，并向他提出了“欢迎国王，不接受食物”的政策，进入北京后，李燕提出安抚前官绅收买人民的心，不幸的是，李自成已经漂浮了，但也在牛金星的诽谤下，杀死了他。最终，将军刘宗敏离开了，李自成失败了。
[img]239449[/img]
因此，很多人说，如果李自成听从李岩的建议，世界就能得到它。那么事实真的会是这样吗？事实上，结果一目了然。
@ 李燕在李自成军中的地位并不是最高的，他的职位只是一名将军。与总理牛金星和军事大师宋献策相比，李自成显然更喜欢后者。
此外，在战争年代，无论是计六奇的《明季北略》还是谈迁的《国争》，李岩本身都没有战绩。、以及《明史》中都没有。
此外，在实际应用中，李自成本人在战略过程中依靠李岩的政策实现了实力的快速扩张，但总有一个关键点，那就是物流供应。事实上，根据李岩的想法，虽然农民和前官员之间似乎有选择，但存在不切实际的主观假设。
[img]239450[/img]
最重要的一点是，李自成灭明只是偶然的，李自成不是新朝的答案。李自成本人嫉妒贤者和能力。虽然他足够残忍，但他很少有策略。他任命像牛金星这样无耻的人。此外，作为起义军的领导人，他在依靠农民军起事后，没有稳定的后勤和关键的力量。他总是左右摇摆。
在进入北京之前，依靠农民；撤退后，供应越来越紧张，更冒犯了地主阶级，但也让他无助，不得不掠夺，在得失之间逐渐成为边缘化。如果李燕是一种方法论，那么李自成的结局就是不正确认知的结果。失败的结局，也一眼就很清楚。
参考资料：《明季北略》和《国争》
如果李自成听李岩的话 李自成最终能赢得世界吗？