很多人不了解蜀汉政权，
正统起源于《春秋》一书，又称法统、道统、礼仪之统。所谓正统朝代，也是对朝代统治政权被人们认可的评价。
蜀汉刘备不是汉朝的正统，主要原因是蜀汉继承不合法，蜀汉承认吴国的政权，加上历史资料区别对待蜀汉和汉朝。
1.继承的合法性不足
[img]227869[/img]
在三国中，曹魏的政权应该是汉朝的继承者。当时，曹丕用手段让汉献帝刘协自愿退位，并通过“禅让”程序将王位转让给曹丕。因此，魏国的政权具有汉代传承的合法性。
另一方面，虽然刘备建立的蜀汉政权是“汉”，刘备以刘皇叔为主，但蜀汉关系有点不情愿；刘备自称西汉中山王后，刘备与汉朝的关系也受到质疑。
由此可见，刘备蜀汉传承合法性不足，不能算是汉朝的延续，最多只能算是当时的割据政权。
2.蜀汉承认吴国的政权
刘备的蜀汉偏居益州，实力不足以统一世界。因此，蜀汉不仅承认了吴国的政权，还与吴国建立了联盟，向北对抗曹魏。
[img]227870[/img]
孙权称帝后，蜀汉立即承认了孙权皇帝的称号，蜀汉甚至在官方上与东吴建立了“两帝并尊”。
蜀汉对吴国政权的认可，侧面说明蜀汉政权也知道自己的政权不正统。
3.史料对蜀汉的区别对待
此外，历史资料将刘备的蜀汉与东西汉区分开来，并将东汉与西汉合称为汉朝，而蜀汉又称季汉，两者无关。
[img]227871[/img]
在《三国志》中，不同角色的传记有不同的写作实践。陈寿在皇帝的这个时代写了曹操的故事，但事实上，曹操从来没有被称为皇帝。然而，陈寿只列出了刘备和孙权的传记，刘备和孙权实际上都被称为皇帝。可以看出，陈寿也认为曹魏的政权是汉朝的正统，而刘备的蜀汉只是一个诸侯的政权。
总之，刘备成立蜀汉时，面临着法律统一的不足。唯一的法律统一依据仍然是自称的，这需要验证。后来，诸葛亮正式承认了孙权王位的合法性，蜀汉也完全承认了自己的不正统。此外，历史资料将蜀汉与汉朝分开，刘备的蜀汉不是汉朝的正统。
蜀汉是刘备建立的正统吗？ 蜀汉是汉朝的延续吗？