鲁肃、荀子、诸葛亮，可以说是三国并世的伟大战略家，其余都是次之。其次，有些人没有机会，比如荀攸、程昱、贾诩、郭嘉，我觉得他们都不亚于荀子。因为身份、家庭背景、机会等原因，没有机会成为迅迅的位置。而有些则是眼光不够。比如周瑜、吕蒙、周瑜提倡两分天下，有可能吗？世界要么统一，要么三分。当时只有诸葛亮和鲁肃看到了这一点。如果东吴不借江陵给刘备，就要独立对抗曹操、襄阳、合肥、两分兵力。同时，他要防止刘备忍不住捅一刀。即使周瑜能守住，他能北上吗？刘备以后能北上吗？能入蜀吗?如果东吴进不了蜀，刘璋迟早会投降曹操。
即使东吴进入蜀国，也会从两线变成三线。汉代南北人口差距巨大，军备可以直接拖垮南方。如果你不能守住蜀国，那就意味着你不能守住长江。最后，司马氏从蜀国顺流而下，摧毁了东吴的灭亡。借江陵和刘备恰恰证明了鲁肃一流的战略眼光，一切都在鲁肃的计算中。借江陵给刘备实际上是让刘备去益州，为江东守住长江上游。鲁肃清楚地知道，在荆州和益州，只有刘备可以接受，但孙权不能接受。答案很简单。诸葛亮称之为中和。说白了，他们都姓刘，抓住了一个准确的政治方向。
[img]225977[/img]
曹操以令诸侯、刘备复兴汉室为天子，实际上是打着汉朝的旗号，只有孙权是裸奔。正是荆州和益州主要是宗室，荆州和东吴多年来一直受到攻击和惩罚。双方都成了世仇，很容易保持，但很难保持。这就是为什么赤壁战争结束后，刘备可以很容易地平息荆南的四个县，而周瑜只能与江陵作战。荆州的上层阶级宁愿投靠当时几乎没有立锥的刘备，也不愿投靠孙权，这可见一斑。刘备最终平定益州也是如此。用这么不光彩的手段花了两年时间。如果直接发兵逆江取益州，可想而知。
鲁肃只是看得很清楚。他看穿了江陵和刘备的能力。他翻阅了《三国志》，没有看到刘备拿益州时鲁肃说了什么。一切都在他的计算中。这是一个超级一流的战略愿景。如果鲁肃当时永远不会攻击关羽，但当关羽约束曹操时，他会尽最大努力取合肥。两家人摧毁了曹操，至少他们不能通过黄河，然后是两家人撕脸的时候，否则世界上的重大事件将是不可逆转的。事实证明，吕蒙带走江陵长江是没有用的。它不仅没有成为北方的桥头堡，而且成为防守的漏洞和负担，消耗了大量的人力、物力和财力。
[img]225978[/img]
如果吕蒙率领东吴军队在关羽围攻襄阳时攻打合肥，蜀汉与东吴共同灭曹，势必形成蜀汉与东吴在灭曹后争夺世界的两国格局。到时候，鹿死谁还有很大的希望。比先断蜀汉气势，然后两家等死要好几百倍。吕蒙偷袭关羽，导致汉武联盟提前破裂。刘备试图摧毁蜀汉的军队和马匹，并决心先摧毁东吴。由于曹丕的短视，曹丕没有听司马懿的建议。曹魏和蜀汉共同摧毁了吴，让吴逃脱了灾难。从那时起，孙权切断了吴，刘备梦想破坏了荆襄，阻止了曹魏统一世界的总体趋势。
吕蒙只能被称为具有一定军事能力的著名将军。他的政治和战略素质与鲁肃还有一定的差距。在古代，选择指挥官的标准也优先考虑文化和武术人才，其中政治战略的要求高于军事能力。诸葛亮的继任者蒋婉和费毅就是这样。吕蒙是一个匹配的丈夫。除了荆州，他一生中看不到其他地方，鲁肃看到了世界、战术家和战略家之间的区别。
鲁肃一生眼光出众。他的最终结果是什么？