你真的了解关羽和刘备吗？为您提供详细的相关内容。
东汉末年，群雄并起，文臣武将多如牛毛，有的像星星一样闪耀，有的像砾石一样隐藏在历史的车轮下。刘备的关羽是历代无数人崇拜的武术圣人。关羽忠诚无比。在三国演义的描写下，如桃园结义
温酒斩华雄，三英战吕布，斩颜良杀文丑，封金挂印，过五关斩六将等小说情节被人们传唱，人们也尊称他为关二爷。随着历史的面纱被一点一点地揭开，人们对关二爷的真实面貌有了深刻的理解和更多的探索。有人提出“关羽忠于大汉，不忠于刘备”、“关羽不敢在刘备当皇帝”等。这句话正确吗？个人认为失语不是。原因如下：
[img]225264[/img]
桃园结义
忠于刘备就是忠于大汉
汉末，刘备也是谁？是西汉中山靖王刘胜的后代，是当时大汉天子刘协的皇叔。皇室贵族，皇室亲戚，是大汉皇权最忠诚的人群。许多人说，刘备早年是一个卖鞋卖席的平民，当时天下宗室多如牛毛，他究竟是不是皇室很难说。这是真的，但刘备是否是皇室后裔并不重要。关键是每个人都相信他说的话。刘备用自己的姓氏和无与伦比的个人魅力征服了他遇到的每一个人。当汉朝衰落，皇帝无所作为时，这样一个皇室贵族凭空诞生，想要“拯救国家，保护建筑物的将军”。大多数雄心勃勃、立功立业的人都被他征服了，关羽、张飞和其他人愿意为他骑马，是他的死忠分子。
那为什么我说忠于刘备就是忠于大汉呢？在曹操的控制下，大汉的旗帜、皇帝、汉献帝。事实上，如果你忠于大人物，你应该忠于汉天子，听汉天子的话。然而，天子被曹操控制，没有自己的权力。曹操说什么就做什么。在曹操明智的领导和压力政策下，人心向后，甚至不如一个城市的主人。很多人认为曹操胁迫了皇帝。他是奸臣。我们应该打败曹操，拯救皇帝，恢复汉朝。当然，刘备的帮助是不可或缺的。那么谁能打败曹操，复兴汉朝，还在旧都呢？在袁绍、刘彪、刘备、刘章中，最好的选择就是刘备。他是唯一能与曹操抗衡的人，能文能武，气度非凡，野心勃勃，是皇室贵族，是忠诚仁德的君主(至少表面上是)。此外，刘备还呼吁大家与曹操抗衡，以光复汉朝为口号。@ 在所有追随刘备的人心中，他们都认为忠于刘备就是忠于大汉。
[img]225265[/img]
关羽剧照
关羽的蔑视并不意味着刘备和关羽不敢称帝
首先明确了几个数据，刘备在建安24年，也就是公元219年秋天自立为汉中王。刘备在张武元年称帝，也就是公元221年称帝。关羽死于公元220年。首先，刘备称王是否合理？答案是合理的。原因如下:
1.正如前面所说，刘备是汉朝的贵族，也是唯一一个有希望打败曹操、拯救皇帝的人。他对他的人寄予厚望。当时，世界仍然是汉朝。曹操已经成为魏王了。你知道，汉朝最忌讳的是不同姓氏的国王。曹操被称为国王。刘备姓刘。你为什么不能称他为国王呢？
2.以曹操和袁绍为例。曹操威胁天子命令诸侯。袁绍在政治上输给了曹操。当天子掌握在曹操手中时，曹操有权发号施令，在政治上高人一等；如果刘备想打败奸臣，在水火中拯救天子，他必须有与曹操相同的政治优势。刘备在建安二十四年称帝，一是政治上与曹操平等，二是凝聚人心，壮大声势，与曹操作战。刘备称帝，合情合理。
第二个问题，关羽反对刘备称帝吗？我认为这也是否定的。如果刘备在建安24年成为皇帝，对他来说弊大于利。刘备自认汉朝贵族，忠于汉朝，要复兴汉朝，那么刘备忠于汉朝，刘备不忠于汉朝皇帝吗？他创造的自己形象，就是一个仁德厚义的大汉忠臣，在大汉天子还在位的时候称帝，不就是打自己一巴掌吗？这相当于背上一个假仁假义、背信弃义的骂名。几十年的商业形象被摧毁了。要知道刘备能创造这样的基础离不开他的个人魅力，能和曹操分庭抗礼的人也不会那么没脑子，忍不住诱惑。刘备确实有一颗称帝的心，但当时不可能表现出称帝的心。当时，刘备在汉中，关羽在荆州。关羽怎么能反对呢？他根本没有参与讨论，更不用说发表意见了。
很多人认为关羽忠于汉朝，不忠于刘备的重要一点是汉寿亭侯的头衔。有一个误解。@ 关公圣杀吕蒙的桥段，是《三国演义》的情节和民间传闻，不真实，而关羽自称汉寿亭侯，是他的头衔。我们知道大汉封爵、关内侯、汉寿亭侯、武侯、吴侯、蜀侯等。这些都是头衔，相当于我们的现代军衔，如少将、少校等。，而官职，如左将军、前将军、太守等。，与头衔没有冲突。比如刘备封张飞为将军新亭侯，刘备曾被曹操以天子的名义封为左将军、宜城亭侯。汉寿亭侯的爵位一直保持不变。为何刘备没有改变关羽的爵位？为什么刘备不改关羽爵位？那是皇帝赐予的。正是刘备尊皇帝(至少表面上要维持)才没有改变爵位。如果要改爵，那也是刘备的旨意下去，然后关羽不接受，然后改爵位的问题。所谓关羽不屑被封，首先是浪漫情节，其次是关羽不屑与老卒，即黄忠同列。在《演义》中，关羽是一个美丽的胡子，千里寻哥，挂印封金受到尊敬，被诸葛亮称赞，自然漂浮，不愿与老兵同列，《演义》的情节非常合理。
[img]225266[/img]
真三国无双五五虎上将
用刀杀人不救关羽“阴谋论”是不现实的！
同样，首先要明确时间线，关羽死于219年和220年之间，刘备称汉中王是219年秋，演义中的时间是7月。219年秋天8月，关羽淹没了七军，震惊了中国。《三国志·卷一·魏书一·武帝纪》中提到:“八月，汉水溢，灌禁军。“关羽的死亡日期应该是220年，也就是建安25年。《三国志·卷一·魏书一·武帝纪》中提到:“25年春正月至洛阳。权击斩羽，传其首。“《三国志·卷四十七·吴书二·吴主传》说：“十二月，章司马忠获羽及其子平，都督赵累等于章乡，遂定荆州。而曹操的死亡时间，则是正月病死，二月下葬。吕蒙在219年闰月取荆州南郡，部分数据称为10月。也就是说，关羽在10月和12月失去荆州，死在麦城。他在短短两个月内就在战场上失败了。离威震华夏只有2月份，他在2月份就死了。恐怕远离蜀国的刘备没有反应过来。他怎么能用刀杀人呢？至于刘峰，孟达在上庸没有帮助关羽。首先，他知道上庸是同年得到的。当关羽第一次围绕襄阳和樊城时，关羽打电话给他们帮忙。然而，刘峰和孟达拒绝了新的上庸，这与刘备无关。所谓阴谋论，其实很难站稳脚跟。
以上是我对关羽、刘备和汉朝关系的理解的总结和分析。历史已经过去了，只剩下书，刘备是汉族宗族，是否真的有“刀杀人阴谋论”，我们不知道，是真是假，是对是错，只有有用文字，书作为证据，才能令人信服。多读书，多思考，努力提高自己，是国王。
如果关羽不死，刘备不敢当皇帝吗？ 这种说法有道理吗？