今天给大家讲讲官渡之战的故事,欢迎关注哦。
[img]223105[/img]
官渡之战前,袁绍在任何方面都比曹操强,而不是曹操。
《献帝春秋》记载:汉献帝任命曹操为将军,袁绍为太尉。
袁绍不满意,愤怒地斥责曹操说:“曹操已经好几次没有生命了。袁绍救了他。现在曹操忘恩负义,威胁天子命令我,让我在他下面。我不愿意这样受辱。”
这些话传到曹操的耳朵里,曹操立即迎合袁绍,把将军交给了袁绍。
可见袁绍对曹操有多强大?
开战前,孔融说:“绍地广兵强;田丰、许游、智计之士也为之谋划;审配、逢纪、忠臣,任其事;颜良、文丑、勇冠三军,统一军队:危难克服!”
面对如此强大的袁绍,孔融的结论是曹操无法战胜袁绍!
那为什么袁绍被曹操打败了呢?
[img]223106[/img]
用拿破仑的话来说,“一头狮子带领的一群绵羊会打败一头羊带领的一群狮子。”
具体来说,袁绍是曹操的羊。
于迅将袁绍与曹操从四个方面进行了比较,使我们充分认识到曹操的狮子本质和袁绍绵羊的特点。
于迅说:“袁绍似乎宽容而内心刻骨铭心,用人才而可疑,你懂得豁达,不拘小节,用人才,说明你在衡量上比袁绍强。袁绍处事迟缓,优柔寡断。经常错过机会,导致失败,你可以决定重大事件,随机适应,不遵守规则,这表明你在战略上优于袁绍,袁绍军队不严格,法律不好,虽然士兵多,实际上很难使用,你的法律严格,信仰惩罚,士兵少,先死,这表明你在军队方面优于袁绍。袁绍一代又一代,假装聪明,为了赢得声誉,所以很多缺乏才能和喜欢虚假的士兵属于他,你善良,真诚,不虚假,他们的行动谨慎节俭,奖励有功的人不吝啬,所以世界忠诚诚实,实用的人愿意为你使用,这表明你在道德品质上比袁绍好。谁敢不从以上四个方面帮助天子,支持正义,讨伐不义之臣?袁绍虽强,又有什么用呢?”
为了提振曹操的信心,荀子的话是战前分析。
从官渡之战的整个过程来看,也证实了荀子的预测。
[img]223107[/img]
为了让读者对官渡之战有一个具体的了解,作者从三个方面解释了袁绍失败的原因:
一、袁绍遇事犹豫不决。
战争开始时,曹操想趁机消灭驻扎在徐州的刘备。
曹操的许多人建议:“袁绍正在与陛下竞争。现在他正在与袁绍竞争。陛下放下袁绍,征服和压制刘备。袁绍趁机围攻我们怎么办?”
曹操说:“刘备是个伟大的人物,现在不趁机消灭后,一定是后患。”
郭嘉赞成曹操的想法,支持说:“袁绍这个人志向很大”,而且行动缓慢,遇事犹豫不决。
田丰知道这个消息,对袁绍说:“现在曹操带兵东征刘备,我们应该趁机围攻曹操。”
袁绍说:“我儿子病了,我现在没心思考这个问题。”
曹操打败刘备,回到官渡。袁绍没有采取任何行动。
对此,袁绍谋士田丰用拐杖戳地说:“这么好的机会,竟然因为孩子生病而失去了!”
[img]223108[/img]
二、袁绍缺乏决策能力。
在官渡之战中,胜败的决定因素是曹操烧袁绍乌巢粮仓。
袁绍谋士许攸袁绍不能满足他的要求,离开袁绍,投奔曹操,并建议曹操烧袁绍乌巢粮仓。
至于许攸的到来,曹操阵营有人怀疑他是来卧底的。现在建议曹操偷袭乌巢粮仓,让人怀疑许攸的意图。
毕竟,许攸是袁绍的谋士,现在突然来献计,人们没有理由不怀疑他的意图。
曹操认为许攸没有恶意,随军谋士许攸和贾诩也认为许攸的话值得信赖。
曹操在许攸和贾诩的支持下,亲自带兵偷袭乌巢。
袁绍谋士沮授建议袁绍在乌巢粮仓外派蒋奇警戒,防止曹操偷袭乌巢。
袁绍没有采纳。
乌巢离袁绍的军营只有40英里,曹操成功偷袭。
曹操烧了袁绍的乌巢粮仓,袁绍的败局已经确定。
[img]223109[/img]
三、袁绍没有容人之量。
战争开始时,袁绍谋士田峰建议袁绍说:“曹操善于用兵,但他的实力不如我们。我们应该有长期战争的想法,不断派兵骚扰河南的曹操。曹操向左派兵,我们攻击他的右边;曹操向右派兵,我们攻击他的左边。如果这种情况持续下去,曹操将在不到两年的时间内被我们拖垮。”
袁绍官渡战败,担心田丰嘲笑他,于是派人杀了田丰。
战争开始时,曹操内部的许多人都担心战败,纷纷写信给袁绍寻找退路。
战后,曹从袁绍处发现了这些来自曹操的密信,曹操连看都没看就掉了。
有人主张追究这些人的罪过。曹操说:“战争开始的时候,连我自己都不确定,更别说别人了?”
@ 虽然曹操的实力不如袁绍,但从长远来看,他一定会反败为胜!
为什么袁绍在官渡之战中输了? 袁绍大败的原因是什么?