说到宋仁宗，我不知道你怎么看待这个人。很多人说宋仁宗是历史上最好的皇帝。宋仁宗创造了仁宗盛治。宋仁宗平时很节俭，很爱人。很多人说他是一个非常非常好的皇帝，所以有人问，这是听说的，那么宋仁宗在真正的历史上是什么样的人呢？让我们给你详细介绍一下。让我们看看！
[img]195558[/img]
具体到宋仁宗40多年的统治时期，一方面北方的燕云无法收复；另一方面，西方的战争屡遭挫折，只能坐视西夏称帝。
他带领范仲淹、韩琦等一批名臣主导的新政也半途而废。
这样的皇帝缺乏皇帝应有的霸道总统气质。
然而，在近20年的互联网上，宋仁宗逐渐获得了另一种评价。
在他统治下的时代，被称为“仁宗盛治”。
“盛治”一词是“盛世”与“治世”的结合，具有新鲜的脑洞气质和互联网气息。
要知道，在儒家语境下，只有“盛世”和“治世”的概念，如“文景之治”、“贞观之治”、“康乾盛世”等。
在宋朝319年的漫长岁月里，没有一段时间被命名为这样的名字（但有一种说法是“庆历之治”，但不是很主流，很少有人认可）。
在过去的20年里，互联网历史爱好者对宋仁宗的评价反映了一种只借用儒家思想，放弃应该作为儒家评价体系核心的意识方向。
与之相匹配，他看上去善良温吞的性格也开始受到赞扬。
人们认为这种性格特征是帝王人性化的一面。
宋代思想文化开放
与东西方历史相比，韩愈等人在中唐时期发起的“古文运动”可以看作是以秦汉古典时代为标榜的“文艺复兴”。
这种“文艺复兴”与西方结束中古时期的文艺复兴相提并论。
结合历史上的“唐宋变革说”，“五代十国”的争霸乱战大概就是西方十七世纪的“三十年战争”。
宋代是一个“启蒙时代”，应该诞生开明君主和思想作品，民族和国家的色彩逐渐大于世界帝国的色彩。
宋太祖“玉斧划河”的故事，以及宋、辽、夏、金、大理政权的对峙，以及雕版印刷技术的蓬勃发展和思想文化的繁荣，大致可以证实这些特点。
在这个时代，宋仁宗完成了他的历史任务，只要他能扮演文化和文人保护者的角色。
[img]195559[/img]
堪比汉武帝
在正统皇朝，宋仁宗以40多年的在位时间排在同龄人的前列。
在他之前，在位40多年的皇帝最著名的是汉武帝。
五十四年来，汉武帝在位。
在某种程度上，他与宋仁宗的处境有些相似。
他们都是十几岁就位的，都面临着太后/太后垂帘的制约。一方面，他们的父亲和祖先积累了大量的财富，另一方面，他们也饱受塞外的压力和耻辱。
然而，汉武帝最终以“天下户口减半”的代价开辟了疆土，扫除了匈奴；宋仁宗未能取得类似成绩。
[img]195560[/img]
从汉武帝开始，几乎每个正统王朝都有一个或明或暗想成为“汉武帝”的皇帝。
学他的力量，学他的开边，学他的“内奢宫，外事四夷，信疑神怪，巡游无度”。
魏有魏明帝，隋有隋杨帝，唐有唐玄宗，明有明成祖，清有乾隆帝..
至于宋朝的“赵官家”，宋仁宗赵真要与汉武帝竞争是可以理解的。毕竟他们还是有那么多共同点的。
然而，宋仁宗的气质却与汉武帝大不相同。
在他之后，宋神宗和宋哲宗在西夏多次用兵，任用新党，一度收复河黄燕云的宋徽宗，都有与汉武帝一致的势头。
尤其是宋徽宗。然而，他和杨迪皇帝、唐玄宗一起成为了想模仿汉武帝的皇帝。宋仁宗玉宇40多年来，世界腹地大致和平。这很可能触及了他自己性格的光芒。客观地说，宋仁宗是个好皇帝。
宋仁宗是什么样的皇帝？如何评价他的仁宗盛治？