换句话说，在李渊父子的重用下，张世贵也是一位勇敢善战的将军。他很直率，对手下的士兵也很爱他。从评书或小说演义中，张世贵被描述为一个嫉妒、嫉妒和狭隘的不义之士。
[img]190787[/img]
电视剧中的张世贵不仅压制和陷害了薛仁贵，还取代了他的功劳，但事实并非如此。正史上的张世贵不仅没有压制和压制薛仁贵，甚至经常给提拔薛仁贵的机会。在征辽之战中，张世贵采取了薛仁贵的策略，不顾阻止。
就这样一个好将军，好老板，是怎么成为小说或者演义中的小人物的？
[img]190788[/img]
换句话说，北宋时期，当时的文人志士通过传记或历史来映射和打击一些贵权高官，从而编造了一些虚构的故事。就这样，张世贵冒名顶替的说法就是这样。
在一些评论中，为了突出和描绘一些人物，他们会抹黑一系列谣言。在一些文学作品中，为了塑造英雄形象，反面人物的黑化也经常发生。
然而，对于历史上的真实事物，我们不应该故意扭转历史事实，以达到一定的效果。在欣赏文学和艺术的同时，我们也应该尊重历史，这是合理的，特别是对一个忠诚和勇敢的大臣。
张世贵在历史上是什么样的？ 张士贵真的是个小人吗？