历史上吕夷简和王曾的关系，希望对大家有所帮助。
宋朝历史上，范仲淹被称为“范文正公”。其实还有一个“王文正公”，就是宰相王曾。
公元1022年(北宋乾兴元年)，宋朝第三位皇帝宋真宗病重，临死前召王前来，在皇前起草遗诏：
明肃皇后辅立皇太子，听断军国大事。
这里的“明肃皇后”指的是当时的皇后刘娥，而“皇太子”指的是六王子赵真，后来的宋仁宗。
[img]185663[/img]
出乎意料的是，王曾起草的遗诏一出，就引起了宰相丁谓的强烈反对。丁谓认为，遗诏中的“权”字应该去掉，“权”字在这里的意思是“全权代理”。当时，宋仁宗只有13岁。宋真宗的意思是让刘娥代政。首相认为，太后代政有吕雉和武则天的风险。因此，建议将辅政的权力交给首相。最后，王没有听丁谓的话，仍然把“权”字留在遗诏里。
仁宗登基后，刘娥被尊为皇太后。刘娥以雷霆的手段贬低了首相丁谓。忠诚的王曾被提拔为首相。王曾还推荐另一个人担任首相。这个人是吕夷简。然而，王曾是“首相”，吕夷简是“副相”。北宋两位首相王曾和吕夷简在一起工作多年。他们没想到的是，他们最终在法庭上挣扎，被宋仁宗端上了锅。
在最近播出的北宋历史剧《清平乐》中，宰相吕夷简有很多场景，而另一位宰相王曾似乎很低调。随着吕夷简越来越霸气，王曾终于看不下去了，打算把吕夷简拉下马。剧中，吕夷简与王曾的斗争是基于“梁怀吉被姑姑和县长合谋，卖进皇宫”的案件。事实上，这个案子是原著《孤城闭》中的艺术故事，历史上没有这个案子的记载，而王曾与吕夷简的斗争，却是另一个案子。
王曾出生于著名的门阀太原王。由于父母的死亡，他由叔叔抚养长大，才华横溢。他曾连续三元。杨毅曾评价年轻的王曾是“王佐之才”。吕夷简是首相吕蒙正的侄子，一直受到宋真宗的重视。王曾和吕夷简合作多年。仁宗年轻时，世界和平，河清海晏。他们做出了巨大的贡献。
公元1029年(天圣七年)，玉清昭应宫失火，王曾被罢相。刘娥死后，宋仁宗登基，罢免了吕夷简、张琦等朝廷辅臣。不久之后，由于吕夷简对宋仁宗提出了“八条建议”，宋仁宗计划召吕夷简再次担任首相。就在这时，吕夷简听说宋仁宗也有召王回来的意思。经过仔细思考，吕夷简展示了自己的权谋：吕夷简率先给宋仁宗上了一份奏疏，说自己的才华不如王曾，建议召回王曾做宰相。
[img]185664[/img]
宋仁宗正在纠结谁是王曾和吕夷简最合适的首相。当他看到吕夷简的疏散时，他立刻有了一个想法：如果他的才华不如王曾，但首相不仅需要才华，还需要思想。吕夷简有勇气推荐王曾。他一定是一个“心胸开阔”的人。因此，吕夷简担任首相，王曾担任副相。
他们在中心，但和以前大不相同。当王曾担任首相时，他与吕夷简有商有量。轮到吕夷简担任首相的时候，他并没有给王曾面子。王曾以君子为己，处处容忍吕夷简。但是吕夷简越来越过分了，王曾终于受不了了。宋史云:
一开始，吕夷简知政事，事曾谨甚，曾强烈推荐为相。和夷简位曾上，任事久，多次专决，曾无法忍受。
特别是在“范吕之争”之后，范仲淹没了吕夷简，王曾想扳倒吕夷简。从来没有想过，吕夷简很谨慎，很少有把柄。有一次，王发现吕夷简犯了一个大错误：他参与了买卖官员。宋史：
王曾与夷简数争事，不平，曾斥夷简贿市恩。
原来，一个叫王继明的小官员曾经给吕夷简送了3000元，吕夷只是安排他做秦州知州。王向宋仁宗举报此案后，宋仁宗大吃一惊，迅速质问吕夷简。出乎意料的是，吕夷简平静地说：“这是一个诬告！”
为查明此案，王曾特意派吕夷简的死对头，御史中丞范讽亲自负责此案。
据报道，秦州王继明曾因此受贿夷简。
[img]185665[/img]
调查结果让王曾大吃一惊。首先，名叫王博文的秦州知州没有受贿。其次，吕夷简确实拿到了3000元的钱，这是吕夷简自己的，但他打算捐给家乡建一所学校。
此时，王先生意识到，所谓的贿赂案只是吕夷简故意扔出的诱饵，只是王先生被骗了。吕夷简在与李迪打交道时也使用了这一举措。
王曾是当时清流眼中的好宰相。范仲淹一直不喜欢吕夷简，但他非常尊敬王曾。王曾被吕夷简坑后，那些建议者盯着吕夷简。宋仁宗被王曾和吕夷简惹恼了。愤怒之下，他们把这两位宰相放在一个锅里，全部罢相。宋史：
“曾言也有过者，然后与夷简俱罢。”
当时朝廷中心有五个人，吕夷简、王曾是宰相，宋丝、蔡齐、盛度是参与政治事务的人。其中，吕夷简和宋丝交好，王曾和蔡齐交好，盛度只有一个人。宋仁宗问盛度，王曾和吕夷简被贬后，谁能当宰相？
《宋史》：
仁宗问度说：“王曾、吕夷简力求退，何必呢？”度对说：“二人腹心之事，臣不得而知，陛下问两人以谁可代，其情是可以察觉的。”
[img]185666[/img]
盛度是个聪明人，他对宋仁宗说：“陛下只要问王曾和吕夷简的意见，就知道了。”
宋仁宗用盛度的话问王曾和吕夷简。结果，王曾推荐蔡齐，吕夷简推荐宋丝。直到那时，宋仁宗才明白盛度的意思。他一口气贬低了王、吕、蔡和宋，并独自留下了盛度。从这件事可以看出，宋仁宗非常讨厌吕夷简和王曾之间的斗争。
在北宋的历史上，王曾和吕夷简都做出了巨大的政治贡献。然而，王曾是一位纯粹的绅士。《宋史》评价王曾“忠诚贤惠”。吕夷简擅长权谋，但他不是贪污受贿的人。在肯定吕夷简“深谋远见，有古代大臣之度”的同时，《宋史》不忘评价吕夷简“收恩避怨，以固权”。王曾和吕夷简可能是“贤相”和“权相”的区别。
吕夷简和王曾在历史上的关系如何？他们之间的故事是什么？