帝辛有什么成就？为什么他会成为一个无道德的暴君？

帝辛，子姓，名受（德），商朝最后一位君主，死后的头衔“周王”。3000多年来，他一直被视为暴君的代名词，口头批评，言过非，牢牢地把他钉在历史的耻辱柱上。

历史上，真正的帝辛是什么样的人？他真的是我们所知道的残忍、不道德、不道德的商纣王吗？他是如何一步一步成为暴君的代名词的？

[img]184760[/img]

@ 我们必须肯定的是，帝辛不是一个一无是处的亡国之君。相反，帝辛是历史上第一个“文武双全”的人。在历代君王中，很少有人能比得上后人的功绩。

其文，‘资辩捷疾，闻见甚敏，知足拒绝劝诫，言足饰非’;武‘材力过人，手格猛兽，倒曳九牛，抚梁易柱’。江淮地区纳入我国版图，最早得益于帝辛的几次征伐。

如果说帝辛没有极其严重的性格缺陷，商朝永远不会只有496年。在我们的历史书中，不可能有更多的“帝辛繁荣”。

[img]184761[/img]

阻碍帝辛成为一代明君的性格缺陷是什么？答案其实很简单，那就是“自尊自负”。

帝辛身份高贵，出生在皇室，位为君王；能力出众，世界无与伦比，无与伦比。久而久之，他形成了这样一种“自尊自负”的扭曲。

无论他做什么，他都应该得分。他是世界上最高贵的人。无论什么样的对手，都不可能打败他。他是世界上最强大的。

正是因为这种“自尊自负”的扭曲，他才一步步走到了亡国之君的尽头。

帝辛是个暴君。他的所作所为确实被称为残忍的放荡。但是为什么他的成就没有被广泛提及呢？相反，他残忍放荡的一面被反复说出来了？

在我看来，主要是因为这两个原因。