蒋干是东汉末年著名的谋士，以能言善辩。然而，在《三国演义》中，蒋干刻被画成了被周瑜愚弄的小丑形象。那么，在历史上，蒋干真的是愚蠢的，还是罗贯中抹黑了蒋干呢？让我们详细介绍一下。让我们看看！
在《三国演义》中，江干从小就与周瑜同学。赤壁战役期间，江干奉命使周瑜投降曹操。一旦周瑜投降曹操，孙权就失去了最重要的将军代表。此外，张昭等文臣集团主张投降曹操，因此这次旅行具有重要意义。如果蒋干成功劝说周瑜，就意味着曹操可以不血刃夺取江东。就这样，蒋干承担了劝说周瑜的重任，去了江东。
正史上没有记载蒋干和周瑜的关系，蒋干游说周瑜也没有自我推荐。曹操让蒋干游说周瑜不是蒋干和周瑜是同学，而是肯定蒋干自己的口才主动命令他游说周瑜。
[img]175225[/img]
初太祖闻周瑜年少有美才，可谓游说动也，是密下扬州，遣干往见瑜。干有仪容，以才辩称，独步江，淮之间，莫与为对。
蒋干见到周瑜后，正史记载与演义相似。周瑜只是和蒋干谈过去，没有谈过军事。不同的是，与历史上的蒋干相比，蒋干在演义上更加恐慌，甚至没有风度和愤怒。历史上，蒋干冷静自在。当周瑜主动质疑蒋干此行的目的时，他平静地回应:
乃布衣葛巾，自信做私事。于迎之而来，立谓干说:“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”干说:“我离足下州，中间分开，远闻芳烈，所以叙宽，观雅规，云说客无非是逆诈——江表传
三天后，周瑜带蒋干去看军营，并表达了他追随孙权的决心。蒋干看到周瑜不会被说服，就放弃了游说周瑜的想法，一言不发。蒋干回去见曹操，称赞周瑜“优雅，不在言语之间”。在《三国演义》中，蒋干的脸像土一样虚构。
通过这些细节，《三国演义》将著名学者蒋干描写为跳梁小丑的形象。是为了引出蒋干坑曹操的下一个故事。(其实在正史上，蒋干看到周瑜坚决抗曹，就放弃了游说，没有后续的情节。)
[img]175226[/img]
在《三国演义》中，周瑜设宴招待蒋干，假装喝醉了。然后蒋干趁机偷走了“蔡茂、张允给周瑜的密信”。那天晚上，蒋干听到士兵们和周瑜的对话:“张、蔡二都督道:急着不要开始……”。蒋干认为自己得到了惊人的信息。他连夜逃离了曹营。蒋干将军的信件内容和士兵与周瑜的对话告诉曹操，曹操非常生气，没有听他们的解释。他斩首了蔡甲和张允。曹操刚刚杀死了他们，就意识到他在计划。蔡茂后来担任中郎、司马、长水校尉等职务，并被封侯，因此被罗贯中写死。
但历史上没有这样的情节，蒋干却被罗贯中黑惨。
蒋干第二次坑曹操是为曹操邀请了凤雏庞统，然后庞统为曹操设立了“连环计划”，解决了北方士兵不习水性晕船的问题，说服曹操铁锁连船。晕船问题确实解决了，但却留下了更大的隐患。最后，周瑜火攻曹操，曹操水军，船连在一起，无法脱离火海，全军被烧毁。然而，在历史上，蒋干没有第二次找到周瑜，庞统也没有去见曹操。至于铁锁连环，是曹操自己的决定，与庞统无关。
说《三国演义》有些记载不准确，可惜蒋干被黑得真的很伤心。江济是三国时期曹魏的重臣，也是经历过曹操、曹丕、曹睿、曹芳的四代老臣。蒋济早年被曹操视为心腹，帮助曹操出谋划策，深受曹操重用。从那以后，我和其他君王相处得很好，没有失宠或弃用。但在《三国演义》中，蒋济的形象有些过于黑暗，很多都是他的功劳成了别人的功劳，自己也被周瑜戏弄。
蒋干在历史上真的愚蠢吗？还是在演义中抹黑了他？