庞统是强大的还是诸葛亮强大的，从庞统的襄阳对和诸葛亮的龙中对可以看出结论。这里有一个详细的介绍，让我们看看！
[img]171054[/img]
具体来说，庞统虽然能力强，但行事不稳，急功近利；诸葛亮稳扎稳打。刘备总是让庞统随军，多献奇计，能做各种有害的事情；诸葛亮适合留在后面。他性格沉重，是个绅士。庞统年轻时丑陋，有点木讷，不被人看好，只有他的叔叔庞德公看好他。汉末三国要出名，必须有名人点评，于是庞统去拜访了名叫“水镜先生”的颍川名士司马徽。
与他们的生活成就相比。这可以说是毫无悬念的。诸葛亮在政治上成为蜀汉宰相，曹魏在军事上比蜀汉强得多，在影响力上成为中国的智者和十大文化象征。庞统在36岁时早逝，失去了许多创造成就的机会。诸葛亮赢了。
[img]171055[/img]
庞统和诸葛亮实际上专注于不同的人才，相当于不同的学科和专业。庞统是一个军事战略系，诸葛亮是一个军事和政治系，不同的专业已经达到了学科的顶峰。如果庞统没有死，诸葛亮安于蜀国，让庞统统一军队，效果可能会有所不同。可以在历史发展的浪潮中，诸葛亮给出了一个完美的答案，庞统被迫放弃考试。
卧龙诸葛亮是一位军事天才。他有一套统治国家的军事领袖。不用说，他的才华可能是错误的，但庞统的定位可能是错误的。凤雏庞统应该是管理型人才，庞统应该是萧何，但刘备诸葛亮把庞统当军师。这个定位绝对是错误的。
[img]171056[/img]
庞统的才华最初被张飞认为是。庞统当县长的时候，天天喝醉，不理政事。他只能在半天内处理一百天的政务。从这件事可以看出，如果让庞统负责后方，绝对是量才使用的，但刘备的真实人物并不清楚。他带着庞统进入四川，带领部队战斗绝不是庞统的长处。结果，凤雏庞统早早倒下，这是一件极其遗憾的事情。
庞统和诸葛亮从《襄阳对》和《隆中对》来看，谁更厉害？