很多人不知道袁绍的失败，为什么袁绍在官渡之战中失败了？袁绍在哪里犯了错误？如果你只使用缓攻，结局会是什么样子？
[img]168209[/img]
所谓缓攻，就是利用人力经济优势不断调动曹军，通过长期战争拖垮曹操的经济基础，引发曹操集团内部以及周边刘彪、孙策等人的变化。总之，他打得越久，曹操的处境就越危险。当时，袁绍和曹操的边境线从河北延伸到山东半岛。汝南袁家对一些地区仍有很强的影响。因此，袁绍可以同时进军青州、徐州、关中等地，与曹军作战，用骚扰战术击败曹操。从这个角度来看，袁绍似乎真的应该采取缓攻
但事实上，曹操是一个非常优秀的指挥官，如果分裂好，如果分裂不好，很容易给曹操创造机会，打破，打袁绍部分老师，如官渡战争，袁绍派颜良和文丑两个部分老师攻击曹操，但两支军队被曹操击败，杀死将军，可以看出，缓慢攻击的效果不一定好。
[img]168210[/img]
最重要的是，即使你想看到缓冲的效果，也需要几年的时间才能有效。在此期间，更不用说曹操能否找到击败袁绍的机会了，看看袁绍当时的年龄，你就知道袁绍为什么要强攻了。毕竟，袁绍太老了，无法与曹操作战，他也等不及了。因此，袁绍将放弃缓冲，并计划攻击曹操，一举获胜。
作者认为，袁绍一年四季带领军队战斗，他的愿景自然不错，他理解强攻和缓攻之间的差距，因此，他会选择更适合自己的强攻，而不是他的顾问建议的缓攻。
为什么袁绍在官渡之战中输了？ 如果袁绍使用缓攻，结果会一样吗？