对诸葛亮和钟辉非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供您参考。诸葛亮在北伐中绕道而行。钟辉攻打蜀汉时，钟辉为什么要去子午谷？为什么两个人完全相反？
蜀建兴六年来，诸葛亮平定了南中叛乱，开始专注于北伐。诸葛亮在《出师表》中提出了复兴汉朝、回归旧都的口号。
既然诸葛亮明确提出了还在旧都的口号，为什么诸葛亮没有走更接近故都长安的子午谷路线，而是绕道北伐，与曹魏争夺雍凉地区。
[img]162445[/img]
另一方面，钟会摧毁蜀国，从长安直奔南方，最终摧毁西蜀国。那么，为什么钟会的出兵路线与诸葛亮大不相同呢？诸葛亮的军事战略不如钟会吗？
诸葛亮为什么要绕道远征魏
在诸葛亮的几次北伐中，还有一个非常重要的问题—子午谷之争。
早在诸葛亮第一次北伐时，魏延就提出了一项备受争议的军事计划：
今假延精兵5000，负粮5000，直接从褒中出来，沿秦岭而东，当子午而北，但10天就能到达长安。闻延正在死去。与东方相聚。——《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》
在魏延的想法中，诸葛亮带领主力军北上进攻陇西，而他带领5000名精兵沿着子午谷北上进攻长安。夏侯谋胆小无谋，一定会弃城逃跑。进攻长安后，他会与诸葛亮汇合，一举平定关中。
[img]162446[/img]
在这个看似完美的计划中，有许多致命的缺陷：
1.子午谷泥泞不堪，十天内很难到达长安。一旦陷入子午谷，不仅达不到惊喜攻击的目的，还可能被夏侯谋伏击，进退失据，导致毁灭。
2.即使魏延到达长安，夏侯真也没有理由被500名士兵吓坏。长安是魏国第二大城市，也是雍凉地区的咽喉。一旦失去，夏侯真肯定会被追究责任。
3.魏延攻下长安后，很难守住。诸葛亮之前的北伐最多只有10万人，而魏的机动兵力不到35万人。曹丕南征孙权之前就证明了这一点。整个关中平原和横跨千里的凉州，体积有多大？以西蜀的国力，根本吃不下。如果你粗心大意，你可能会埋葬蜀汉。
[img]162447[/img]
诸葛亮拒绝了魏延的提议。
长安不是诸葛亮的首选目标
@ 我们应该明确一点：旧都是最终目标，而不是战略目标。从诸葛亮几次北伐的出兵路线上不难看出，他的目标从来都不是关中平原，而是千里之外的雍凉地区。那么，诸葛亮为什么要放弃故都长安，与曹魏争夺雍凉地区呢？
隆中的伟大之处在于，为刘备夺取世界提出了一套切实有效的实施方案：跨荆益、西河诸戎、南抚夷越、外结孙权、内修政治。
刘备去世的五年里，诸葛亮劝农桑修水利，然后亲征南中，镇压和使用，派邓芝出使东吴，重启孙刘联盟，完成了最后四个条件，但“跨荆益”始终无法实现。
现在荆州已经陷入困境。如果诸葛亮冒险东征，再次发动夷陵之战，不仅违背了东孙权的观念，还可能与东吴玉一起燃烧。然而，诸葛亮并没有放弃隆中对中的想法，而是默默地在心里调整，把荆益变成了凉益。
凉州位于西部边境。自古以来，它就有着强烈的民俗风情，也是世界战马的主要产区。魏国强大的龙溪铁骑就依赖于此。汉中军民自被曹操强行内迁以来，不再符合蜀汉北伐的战略物资储备基地。
因此，诸葛亮几次北伐的军事物资必须从成都运到前线。数百英里的剑阁栈道崎岖不平，物资损失巨大。凉州沃野千里，特别是天水县，是西北小麦的主要产区。如果蜀军得到龙右，他们可以在当地耕地，一劳永逸地解决粮草问题。
更重要的是，凉州是与西部国家沟通的唯一途径。控制凉州就是控制丝绸之路。随着与西部国家的友好交流，蜀国可以大力发展对外贸易，经济水平将取得质的飞跃。
[img]162448[/img]
雍凉地区几年前刚刚被曹震等人征服，羌胡人并没有完全归属，曹魏对游牧民族的镇压也使他们对曹魏离心离德。这就是为什么江维北伐总能得到羌胡人的帮助。
诸葛亮与魏延的争执不是子午谷，而是战略观念的差异。
赢得钟会并不光彩
@ 钟会军队没有经过子午谷，而是从斜谷道和唐罗道南下攻蜀：
钟会统十多万军队分为斜谷、罗谷入、魏兴太守刘钦趣子午谷。-三国志钟会传。
其中，刘钦从魏兴县西渡绵水到子午谷南口，没有经过子午谷。
而当曹真攻蜀的时候，就是走了子午谷这条路，走了十多个月，不仅没有走出谷口，甚至没有看到蜀军的脸。
[img]162449[/img]
有了曹真的教训，钟会一定不会选择这条路。
至于最后的战争结果，钟会似乎有点胜之不武。
归根结底，战争是为了争夺国力。虽然近年来魏国政局混乱，国内战争不断，但远未动摇国家。另一方面，在蜀汉，公元253年费祎被刺死后，姜伟执掌蜀汉军权后，以倾国之兵北伐，军国主义，最终使士兵疲惫不堪
公元262年，姜维最后一次北伐结束，由于朝中黄皓的专权，刚刚战败的姜维不得不选择在叠中屯田避祸。
此时，在千里之外的洛阳，司马昭正在密集规划灭蜀之战。司马昭认为，蜀国只有10万军队，其中约5万军队驻扎在成都和各州县，可调用的机动力只有4万或5万军队。其中，江维督2万军队驻扎，汉中只有3万军队。
[img]162450[/img]
此外，早在公元260年，姜维就将汉中措手周围，御敌于外的战略调整为集兵聚谷：
众围齐兵聚谷，退就汉乐二城，使敌不得入平，重点镇守以捍之。有事的日子，游军，伺其虚。-三国志江维传
在姜伟的构想中，将敌人放入汉中盆地，坚壁清野，坚守汉乐二城，坚守阳平关，等待敌人后勤不足，集中优势兵力破敌。
然而，该计划对将军的军事素质要求很高。对于人才萎缩的蜀国来说，该计划的容错率太低。
@ 司马昭只需要派一支强队来约束姜伟，南征军队就可以畅通无阻地进入汉中盆地。此前，姜伟上疏建议加强阳安关和阴平桥的防范，但刘禅没有给予足够的重视。事实与姜伟的估计一模一样。
邓艾率军包围，诸葛绪直插阴平桥头，而钟会则毫无妨碍地进入汉中腹地，直接进入阳安关。
[img]162451[/img]
汉中只有3万名守军，钟辉手中有12万名关中军。即使分兵包围汉乐城，也有绝对的优势军。此外，钟辉还可以征服汉中。主要原因是阳安关副将姜舒叛国投敌，使阳安关失守。进入阳安关后，汉乐两城的守军切断了外援，不能长期持有，最后只能失守。
英雄不以成败论
以上并不意味着司马昭和钟辉的策略有多聪明，但在蜀汉寺上，奸诈的人已经成为腐败的空架子，曹魏摧毁蜀汉只是时间问题。
因此，没有必要贬低诸葛亮的军事能力，而不是钟会的成功。无论是钟会、司马昭、诸葛亮还是魏燕，他们都是当代英雄。我们只需要从中学到有用的东西。
诸葛亮进攻，钟会进攻 为什么两个人走的不是同一条线？