不知道:王朗之死的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
[img]152940[/img]
在《三国演义》第九十三回中，记载了诸葛亮骂王朗的故事，原文摘录如下：
孔明在车里笑着说：“我以为汉朝大佬元臣，一定有高论，怎期出此鄙言！我有一句话，诸军静听：昔日桓灵之世，汉统陵替，宦官酿祸；国乱年凶，四方扰乱。在黄巾之后，董卓、珏、泗等接踵而至，迁劫汉帝，残暴生物。因为庙上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以至于国家丘墟，苍生涂炭。我知道你所做的:世居东海之滨，孝廉入仕；理合匡君辅国，安汉兴刘；什么时候反助反贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下人，愿吃汝肉！幸运的是，天意不绝炎汉，昭烈皇帝继承了西川。今天奉嗣君之旨，兴师讨贼。汝既是奉承之臣，只能潜身缩首，苟图衣食；行军前，安敢妄称天数耶！皓首匹夫!苍髯老贼!汝即将归于九泉之下，何面见二十四帝！老贼速退!可教反臣与吾共决胜负！”王朗听着，气满胸膛，大叫一声，撞死在马下。后人有诗赞孔明说：“兵马出西秦，雄才敌万人。轻轻摇动三寸舌头，骂死老奸臣。”
大致情节如下：诸葛亮出兵北伐，夺取陇西三郡，夏侯谋被打丢盔卸甲逃到羌中，兵临渭水之西，魏朝朝野震动。司徒王朗推荐曹真率军与将军作战。王朗认为自己口才好，打算劝诸葛亮。诸葛亮知道王朗想当说客，早就想到了对策。王朗首先质疑诸葛亮出兵的合理性，暗讽诸葛亮的名声不知天命，不知时事。诸葛亮指出，他是奉大汉天子的诏书，讨伐魏贼，并非师出无名。(这里的诏书有两层含义，第一层含义是汉献帝刘协让国叔董承秘密交给刘备的衣带诏书，另一层含义是汉昭烈帝刘备在白帝托孤时委托诸葛亮讨伐篡汉逆贼复兴汉朝的重任。)王朗指出，天数变幻莫测，朝代兴衰更替，这是很正常的事。随后又指出，自桓帝、灵帝以来，黄巾起义，天下诸侯割据，群雄四起。大汉江山当时已摇摇欲坠。曹操使世界基本统一。以曹操的功绩，魏代汉是民心所向，天命所归！让曹丕当皇帝是顺应天数的事。而以魏代汉为例，是通过正规的禅让程序，而不是篡位。最后，诸葛亮再次劝说：既然你比“管仲、乐毅”更应该顺应命运，为什么要逆天而行呢？如今，魏国兵强马壮，根本无法与蜀汉的国力抗衡。如果你选择投降，你也可以封侯。让世界统一。然而，诸葛亮并没有吃这一套，而是用激烈的话反驳了王朗，指责王朗作为汉朝的大臣，不仅没有帮助汉朝，而且与反小偷作恶。在九泉之下，他怎么能有脸见到大汉二十四帝呢？王朗既羞愧又愤怒，口吐血倒在地上。恐怕王朗不知道诸葛亮在与儒家作战时表现出了什么样的辩论天赋。他认为辩论天赋很好，所以他去劝说诸葛亮。这只是一把斧头。难怪他被诸葛亮气死了。
[img]152941[/img]
当然，这只是一个浪漫的情节。历史上的王朗没有被诸葛亮骂死。诸葛亮北伐时，他们甚至没有见面。历史上，诸葛亮夺取陇西三县时，将军曹震仍在千里之外的城市，与赵云对峙：
六年春，扬声从斜谷道取眉，使赵云、邓芝怀疑军队。据吉谷介绍，魏将军曹真拒绝了。他带领所有军队攻打祁山。军陈整齐，赏罚肃，号令长明。南安、天水、永安叛魏应亮，关中响震。-三国志
[img]152942[/img]
据《三国演义》报道，王朗与曹真在一起，自然不可能与诸葛亮相遇。(ps：历史上，王朗于公元228年去世，正好接近诸葛亮第一次北伐。为了说明诸葛亮北伐的合法性，罗贯中安排诸葛亮骂死他。事实上，仔细看看诸葛亮和王朗的辩论，作者认为王朗说的似乎更合理，他的逻辑更严格，思维非常清晰，诸葛亮逻辑上说，不得不进行人身攻击。)
参考文献：三国志
王朗到底是怎么死的？ 被诸葛亮骂死是真的吗？