对司马懿篡魏非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。曹操篡汉，司马懿谋朝篡位，都谋朝篡位。为什么司马懿被骂得这么惨？
从东汉末年到三国，多年的战争，中国人口急剧下降到只有十分之一。此时，世界，从家庭到普通人，都渴望统一世界，成为繁荣的狗。然而，统一世界的司马懿最初应该受到世界的赞扬。为什么曹操篡夺汉朝，司马懿篡夺魏朝，只有司马懿被责骂了1000多年？
从他们的行为来看，曹操是政治家、军事家和艺术家的伟大成就。他一生都没有成为皇帝，死亡也是汉朝的大臣。篡夺汉族也是后人的行为，世界完全由他一只手和一只脚努力工作。即使他被篡夺了，其他人也无话可说。
司马懿不同。他是曹魏的权臣。经过四位皇帝的宠爱，他担任了两朝的重要大臣。然而，他的后代篡夺了魏国的权威，这在古人眼中是不忠和不公正的表现。阴谋和欺诈的化身自然不令人愉快。
[img]147718[/img]
曹操虽然篡夺了汉朝，但执政期间多次颁布招贤令，不限出身，只看天赋，让很多人才得以充分利用。因此，曹操赢得了当时学者的青睐。虽然有缺陷，但缺陷并不掩盖。
曹丕继位后，篡夺了汉朝。在他成为皇帝之前，他还颁布了九个产品中的正制品，完全把家庭拉上了他的战车。有了曹魏，这个家庭将永远处于上层阶级，拥有最多的资源，这对学者是有益的。历史书籍一直是学者们记录的。
另一方面，司马懿作为一个家庭背景，也是家庭的顶流，有司马八达的名字。然而，司马懿成了真正的背叛者，篡夺了权威。司马懿没有善待前朝皇室，彻底冒犯了学者。
三国归晋后，司马昭没有时间成为皇帝，使司马炎成为第一任晋帝。然而，司马炎的政治智慧显然没有司马懿和司马昭高。继位后，他颁发了第一条乱命。
为了抑制家庭的发展，司马炎将县制改为分封制，并将家庭中的几个兄弟封为王，驻扎在各方。从皇权的角度来看，司马炎没有犯错，但从长治久安的角度来看，八王之乱是司马炎的乱命，后来会变得无法清理。
世界上没有人不喜欢当皇帝。贾南风的乱政给八王找了借口。司马皇室内部的皇权争夺，八王的原因，变成了全国的混乱，使国家衰弱到无可救药的地步。
[img]147719[/img]
十六年八王之乱耗尽了三国鼎立恢复的一丝活力，华夏成了晚年老人。两晋共155年，华夏打了155年仗。原本期待世界和平的人，没有等到那一天。
然而，这个锅太大了，世界上所有的家庭都不能一起背诵。汉人的血统不在，权威转移到鲜卑人手中。后来，南北朝的鲜卑汉化运动让无数的生命消失在这个漩涡中。所有这些都始于八王之乱，司马懿也被认为是世界的背叛者。
[img]147720[/img]
自古以来，世界就由皇帝和世界统治。司马懿想当皇帝，有人会阻止他，但反对的声音不会太大。一个世界的衰落代表着另一个世界的崛起和权力的交替，几乎不在世界的接受范围内。
然而，当县制被改为分封制时，世家的蛋糕被彻底移动了。司马炎的举动明确告诉世家，世界是司马家族的，滚来滚去，不带你去玩。到了之后，全家人都找到了机会。既然这个锅，全家人都背不起，那就让司马家来背吧。
显然，作为第一任晋朝皇帝，司马炎一个人背不动锅，只能由整个司马皇室背。其中，死去的司马懿背的锅最多，谁让他最出名。
但仔细看司马懿的一生，被四位皇帝重用，两位托孤重臣。隐居后，他经常为魏帝曹芳解惑。他的行为并不比诸葛亮差。
[img]147721[/img]
遗憾的是，司马懿生下的不肖子孙从司马昭这一代开始歪歪扭扭的。司马昭的心是众所周知的。但他没有篡魏。司马炎篡魏。即便如此，后人还是骂司马昭。
然而，如果历史是这样的话，司马炎就没有用分封制，也没有八王之乱。晋朝能成为统一的繁荣时期吗？也许司马懿当时就像圣人一样存在，受到后人的赞扬吧？
都是篡夺政权 为什么司马懿被骂得这么惨？