对子午谷奇谋感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。诸葛亮为什么坚决不采纳魏延的“子午谷奇谋”？有多不靠谱？
诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了“子午谷奇谋”。他的意思是，只要他给他一万兵马，其中5000名精兵和5000名精兵负责护送粮草，他就可以在不到十天的时间内从子午谷直接插入长安。另一方面，诸葛亮从斜谷北带兵，一举赢得咸阳以西地区。诸葛亮的反应是什么？
[img]143424[/img]
《三国志》记载：“亮以为县危，不如安从坦道，能平取陇右，十全必克而无虞，所以不必延计。诸葛亮认为这个计划不合适是非常危险的。最好走一条平坦的道路，安全地获得陇右。他有充分的把握，没有任何错误。他拒绝了魏燕的计划。诸葛亮为什么不采用“子午谷奇谋”？这个计划真的很危险吗？要知道战争会有危险，而且总是注重出奇的胜利。诸葛亮北伐是为了取长安，当魏延提出这样的诡计时，他为什么不试一试呢？
[img]143425[/img]
首先，诸葛亮的战略目标与魏燕的战略目标不相容。诸葛亮第一次见到刘备时，他计划得很清楚：“如果世界发生了变化，将军将把荆州的士兵从秦川带到了秦川。”从这里可以看出，诸葛亮的战略计划非常明确。当世界发生变化时，他们分别从荆州和宜州出兵。那么蜀国此时的情况是什么呢？
@ 荆州虽然属于蜀汉，但后来在关羽手中丢失了。也就是说，诸葛亮战略规划中的“将军将荆州之兵以向宛、洛”是不合适的。@ 夷陵战后，刘备也病逝，自然不可能让他“身率益州之众出秦川”。@ 没有一个满足这些条件。
后来诸葛亮的战略目标是“北定中原，熙熙攘攘除奸凶，兴复汉室，还旧都”。” 当时东汉都城在洛阳，魏延“子午谷奇谋”的目标是长安以西，不能“还在旧都”，更别说复兴汉朝了。当时的情况很明显，蜀汉是最弱的，曹魏几乎占世界的三分之二。显然，仅凭魏延的诡计实现诸葛亮的战略目标是不可能的。因此，诸葛亮在与自己的战略目标不符的情况下，并没有采纳魏延的策略。
[img]143426[/img]
其次，诸葛亮的北伐对曹魏来说已经不是什么秘密了。一般来说，奇迹是“奇怪的”和“意外的”，但当魏燕提出奇迹时，曹魏已经知道了诸葛亮的计划。在刘禅建兴五年颁布的圣旨中，蜀国北伐的目标已经告诉了世界。从诸葛亮带领军队进入汉中到召开军事会议，已经有九个月了。
很长一段时间以来，曹魏一定已经做好了各种准备，所以魏延的策略并没有给敌人一个惊喜的攻击效果。无论计划多么全面和谨慎，它都会大大降低。据说，如果曹魏能在没有任何准备的情况下进行惊喜攻击，可能会有一些获胜的机会。
第三，魏延低估了夏侯。魏延之敢于大胆提出“子午谷奇谋”，因为他认为夏侯之是废柴。只要他带兵，夏侯之就会吓得望风而逃。在《三国志》中，魏延对诸葛亮说:“何闻延快死了 ，必须乘船逃跑。" 但夏侯真的有这样的窝囊吗？
[img]143427[/img]
当然不是，《三国志》记载:“没有武略，但很容易治愈……然后弟弟不遵守礼仪，数责任，弟弟害怕治愈。“由此我们可以看出，夏侯虽然用兵策略不太好，但相当喜欢经营管理，并不是一个一无是处，只知道啃老的人。而当夏侯牟看到弟弟们不遵守礼仪时，多次给予他们严厉的斥责，说明他是一个重视礼仪制度的人。显然，它不会像魏延说的那样“闻延奄奄一息，必乘船逃跑”。
此外，即使夏侯谋不能再战斗，长安城也有数万名士兵驻扎在那里，加上长安城强大的城市防御，也不是谁想攻击就能攻击。再退一步，即使夏侯谋失败了，他也有郭淮和曹真。@ 魏延之计看起来很奇怪，但如果真的要用，效果会另当别论。
第四，诸葛亮天生谨慎。诸葛亮之所以不采用魏延的策略，还有一个原因就是魏延的策略不靠谱，太冒险了。要知道蜀汉本来就是弱者，终于凑齐了这十万大军。如果有任何错误，难道不会给弱者增加负担吗？@ 以诸葛亮一向谨慎的性格，绝对不敢冒险。
[img]143428[/img]
魏延会为何提出“子午谷奇谋”？
很简单，就是想立功表现。在《三国志》中，魏延有这样的记载：“平日诸将素不同，冀时论必以代亮。也就是说，在当时很多人眼里，魏延以后会接诸葛亮的班。魏延的能力强是毋庸置疑的，但要想坐在诸葛亮的位置，光靠能力是不够的，必须有足够的威望和战功。否则，许多人会反对你，即使坐在上面也不会持续太久。@ 魏延想通过北伐建立一些奇功，只有这样才能为将来坐在蜀国最高军事指挥官的道路铺平道路。
但现实终于和魏延开玩笑了，诸葛亮死后，魏延不但没有成功地取代他的位置，反而最终被马岱杀死，还夷灭了三族。
魏延子午谷奇谋真的不靠谱吗？ 为什么诸葛亮没有采用这个建议？