我不明白：诸葛亮和司马懿的读者会给你带来详细的介绍。让我们往下看~诸葛亮和司马懿一辈子都在战斗。为什么诸葛亮更出名？
诸葛亮是蜀汉的军事大师。从刘备三次照顾茅草屋，到刘备后期白帝托孤，诸葛亮始终忠于刘备和蜀汉。在此期间，诸葛亮还帮助刘备打了许多胜仗。他的策略受到了世界的崇拜。空城计划、草船借箭等故事也是家喻户晓的名字。
司马懿曾担任曹魏大都督、将军等官职。最后，司马懿不能被称为曹魏阵营中最好的顾问。当时，郭嘉是曹魏顾问中的第一个人，但司马懿很特别。他的优秀之处在于他有很强的综合能力。司马懿非常熟悉战斗计划和经济政策，这就是曹操重视他的原因。
[img]140430[/img]
此外，在对抗蜀汉的过程中，司马懿往往是优势方。诸葛亮很难击败司马懿领导的军队。反对关羽、孟达和诸葛亮是三国的经典事件，也就是说，诸葛亮在面对司马懿时没有优势。
那诸葛亮为什么比司马懿更出名呢？
从实际成果来看，司马懿似乎比诸葛亮好。司马懿和他的后代魏建晋统一了三国。但就名声而言，诸葛亮比司马懿要好得多。诸葛亮永远是众所周知的，成都武侯祠是众所周知的。几乎所有到成都的游客都尊敬武侯祠。司马懿没有达到诸葛亮的情况。在京剧中，他是一个白色奸臣的脸谱形象。
当然，理性地分析，虽然司马懿是诸葛亮的强大对手，但在军事领域成功地阻止了诸葛亮几次北伐。然而，司马懿与诸葛亮的竞争条件并不平等，这是至关重要的。诸葛亮有汉中和益州。司马懿几乎位于长江以北的所有州县，势力范围不平等。
而且双方人口基数不平等，说明兵源和质量不平等。请注意，我的意思不是每次战斗人数的优势！而是一种支持战争的实力优势，往往会让指挥官的信心倍增。用通俗易懂的话说，基础很厚。无论诸葛亮有多聪明，战术有多出色，都不如曹魏的军队。在这种实力差距下，战术的用途可能不是很明显。
[img]140431[/img]
在《三国演义》中，一武一文两个人物被严重美化，甚至可以说是神话，武是关羽，文是诸葛亮。事实上，这两个人的真实水平比后人想象的要差得多，就诸葛亮而言，他的军事才能并不那么突出。当然，诸葛亮也可以被称为军事家，但他的军事才能主要体现在军事治理上。现场指挥调度相对平庸，不如前期郭嘉和后期司马懿。但这一事实并不重要，《三国演义》被写出来，诸葛亮“多智而近妖”。
[img]140432[/img]
诸葛亮在小说中，在后人心中，不仅是一个历史人物，也是一个小说人物，而且是一种情感寄托，尤其是知识分子的情感寄托，@ 事实上，人们也知道诸葛亮并不完美，但他宁愿相信他是完美的。司马懿怎么能比诸葛亮更出名呢？
诸葛亮和司马懿作为对手 为什么诸葛亮比司马懿更出名？