我不明白：诸葛亮北伐的读者会给你带来详细的介绍。让我们往下看~诸葛亮北伐的真正目的是什么？诸葛亮北伐能成功吗？
在《三国演义》中，诸葛亮是作者高度赞扬的人物。诸葛亮的智慧几乎可以在《三国演义》中计算。诸葛亮几乎很难失败。即使诸葛亮失败了，也有很多客观因素，这绝对不是诸葛亮的原因。
由于罗贯中在《三国演义》中对诸葛亮的出色塑造，诸葛亮的形象成为中国人心目中足智多谋的体现。诸葛亮已经成为戏剧和电视剧中最受欢迎的角色。他的忠诚和智慧、勇气和积极性是人们对他印象良好的重要标签。
[img]137260[/img]
如果我们从诸葛亮的一生来看，他的主要时间是率领蜀军北伐曹魏，但不幸的是，北伐的结果是失败的。那么，诸葛亮如此聪明，为什么他如此坚持北伐，走祁山这条固定的路线，为什么总是失败，但总是不放弃呢？
如果你想弄清楚诸葛亮北伐的真正目的，你应该看看蜀国当时的情况。诸葛亮跟随刘备，帮助刘备占领益州后，刘备的思想开始产生偏差。这种偏差是对诸葛亮和刘备最初誓言的背叛。
[img]137261[/img]
诸葛亮曾在《隆中对》中明确表示，诸葛亮帮助刘备赢得了益州和荆州。一旦北方出现情况，他将从益州和荆州出兵。此时，曹魏无法抗拒，所以“霸权可以成功，汉朝可以繁荣！”请注意，这里是关于“汉朝”的，这意味着在刘备成功击败曹魏之前，他不能背叛“汉朝”。
然而，在建立了益州之后，刘备迫不及待地想迈出那一步。然后他立即成为“汉中王”，没有汉献帝的封印。汉代“非封不王”，刘备自封时失去了帮助汉朝的旗帜。很快，孙权开始夺取荆州。刘备不耐烦地发动了“夷陵之战”的失败，最终导致蜀汉的良好局面成为“烂摊子”。
面对这种“混乱”，诸葛亮知道自己的理想不可能再完成了。他现在能做的只能是对历史的评价。他想做的是历史上大臣的代表。他的《教师表》充分表达了他一生的夙愿：“奉献，死后。”
为了做到这一点，他尽最大努力保持蜀川的稳定。一方面，他要在内政上形成控制力，压制“益州派”的崛起。另一方面，他要走出祁山，与曹魏拼命争取时间，让刘禅有机会复兴汉朝。虽然他知道希望渺茫，但他只能这样做。
[img]137262[/img]
为什么诸葛亮北伐只选择祁山通道？只有这个通道才是赢的关键！很多人会同意魏延的“子午谷奇谋”，但如果你真的了解汉朝的军事作战方法，你就会明白“子午谷奇谋”根本不会成功。
首先，“子午谷阴谋”要求军队在峡谷中行进，这本身就是军队的禁忌。如果司马懿堵住了子午谷的出口，并在山上安排了两次伏击，那么蜀军将不可避免地失败。如果司马懿不堵住山口，让蜀军进攻长安，只要司马懿堵住子午谷，前面有长安守军，后面陈仓也是曹魏守军，子午谷山口被封，蜀军也失败了。
[img]137263[/img]
很多人还说，如果是突袭呢？司马懿太聪明了，他会忘记子午谷地区的警惕。即使他忘记了一段时间，谁能肯定蜀军能很快赢得长安？只要司马懿不能避免战争，一旦子午谷地区的材料供应线路被伏击，蜀军怎么能不失败呢？
诸葛亮几乎拼命坚持走出祁山，实际上是想得到陈仓的据点。只要他得到陈仓，蜀军就可以向西开放西域，得到西凉的好马，向东接近长安。不幸的是，司马懿非常聪明，陈仓自始至终都被曹魏牢牢控制着。
尽管诸葛亮北伐失败，但诸葛亮死后的几十年里，后主刘禅还能安稳地生活，这不就是诸葛亮为他而战的结果吗？
诸葛亮北伐的目的是什么？ 为什么诸葛亮北伐输多赢少赢少赢？