唐代官员马周，字宾王，下面给大家详细介绍一下。我们来看看。
孤贫好学的马周少。补州助教武德中。西游长安，客居中郎将常何家。贞观三年(629年)，代常何为疏，所说二十多件事，都切中了时弊，唐太宗立即召见，使直门下省。历任监察御史，给事中，中书舍人。贞观十八年(644年)，任中书令，兼太子右妃子。劝唐太宗以隋为鉴，省兵役，养民力，如贞观初之节俭，慎选地方官员，不要对诸王过得好，不要让宗室功臣世守封土等，多为唐太宗所纳。贞观二十二年(648年)，马周去世，终年四十八岁。唐太宗为他哀悼，追赠幽州都督，陪葬昭陵。 继位后，唐高宗追赠尚书右仆射，高唐县公。高宗寺庙在垂拱年间享有。
[img]136169[/img]
主要影响
政治
贞观六年(632年)和贞观十一年(637年)，马周两次向唐太宗写信，详细讨论了他对治国理政的思考。
一是劝唐太宗处理好与太上皇李渊的关系。李世民发动玄武门之变，杀死弟弟李建成、弟弟李元吉，逼父亲李渊退位，使他与李渊的关系变得微妙而复杂。贞观三年(629年)，李渊搬出皇宫入住大安宫，直到贞观九年(635年)去世，基本上从未离开过这座宫殿。即使李世民出京到九成宫避暑，李渊也没有同行。对此，马周在疏文中坦言，太上皇李渊居住的大安宫“极其卑微”。@ 李世民外出避暑，却让太上皇“留热处”，令人不安。应该说，马周的话冒着很大的风险。幸运的是，唐太宗对马周的话并不生气，反而“善其言”。由此可见马周的直言，唐太宗的大度。
二是劝唐太宗处理诸王的问题。唐太宗在位期间，几度欲恢复世袭分封制，即裂土分地封宗室功臣。马周、李百药等人坚决反对此举。马周在两篇疏文中都谈到了这个问题。@ 他指出，世袭分封制的危害，如果有“不肖子袭封继承人”，人民就会遭殃，国家就会蒙患。@ 他征集历史，世袭分封实际上是后人灭亡的隐患。至于欲爱诸王，马周提出要有爱之道，以曹操溺爱曹植为例，反连曹植在曹丕称帝后被“禁闭同狱”。因此，对宗室子弟，可以给予适当的待遇，如有才能，则随机授予，这是万全之策。正是马周等人的坚决反对，唐太宗才放弃了实施世袭分封的念头。
三是劝唐太宗处理好近侍人员的问题。马周在疏文中提到了白明达、斛斯等人，他们是当时经常陪伴唐太宗的乐工、箭手等近侍者。从马周的疏文中可以看出，唐太宗对他们很好，给了他们很高的头衔，并让他们参加朝会。马周对此深感担忧，在他看来，对于近侍者来说，不要太亲密，真的要奖励，也只要“厚赐钱丝”，千万不要让他干涉朝政。事实证明，马周的建议有先见之明，唐朝最终在宦官专权与藩镇分离的双重打击下崩溃。
[img]136170[/img]
第四，建议唐太宗“节俭，善待他人”。唐太宗即位后，他引导隋朝死亡的戒律，努力工作，恢复健康，创造了“贞观治理”的局面。然而，从那时起，唐太宗的奢侈风逐渐出现，服务人民的事情逐渐增加，不再是贞观早期的节俭状态。马周在文章中引用了汉代的例子。文帝和景帝浪费了奢侈和节俭，人们很快乐，以建议唐太宗保持节俭的风格，从头到尾都很好。
第五，建议唐太宗重视州县官员的选拔。马周明确指出“理天下人，以人为本”。为了让人民幸福，他们只在刺史和县令，然后说“今天他们是独一无二的内官，县令和刺史相当轻易选择”。北京官员不称职的人开始补充外任，果敢能干的人先补充内官，再补充边境州；@ 由于用人不察，“以德行才能提拔人，十不能一”。应该说，马周对加强州县官员选拔的讨论非常深刻，指出了基层官员特别是地方长官在国家治理中的特殊性和重要性。唐太宗采纳了马周的建议，命令县长由五个以上的北京官员推荐，刺史候选人由他自己简要选择，加强了当地官员的选拔，提高了当地官员在官僚制度中的地位。
@ 在贞观年间，马周分析了当时存在的许多重大问题，并及时向唐太宗写了一封信，或纠正了已经出现的错误，或者知道了这一点，提示了干预即将到来的事情的原则和方法，从而在贞观年间的政治改善甚至“贞观治理”的形成和延续中发挥了积极作用。虽然马周的政治理论是围绕特定时期的具体情况展开的，但他所阐述的许多观点具有一定的普遍意义和价值，因此受到后代开明统治者的重视，甚至成为政治家处理政治和社会问题1000多年的基本思想。
[img]136171[/img]
文学
马周非常谨慎，他的写作也有相应的特点。虽然“引用事实，争论古今”，但并不是疾驰，充满激情和慷慨。不仅不同于前代的苏秦、张毅、终军、贾毅，也不同于同一时代的魏郑；与岑文本相似，语言更委婉，不是“直言不讳”。
比如《旧唐书》传载了贞观十一年(637年)写的《陈时政疏》。他不在这里举姚禹三代的故事，而是以汉代的文景为例；唐太宗不要要像姚禹那样恶衣菲食，只希望他不要像汉武帝那样穷奢侈。这不仅是“卑之不高”，更是“怀疑古今”，有独到的见解。“向使高祖后，就是有武帝，世界不可能完整”，发人深省。
马周论事，也有类似魏征的人，把“贞观之初”作为努力治理的标准。刘吉曾经说过这样的观点，但马周说的更真诚。岑文本中所谓的“听不见，忘记”大概就是这样一篇文章。马周的写作也值得注意的是，他的语言更自然，几乎不是假的，这在唐初的政治论文中也更为突出。
马周对文学和政治的影响是什么？