北宋中期，涌现出许多我们熟悉的历史人物，下面为大家带来详细的文章介绍。
王安石和苏轼，也被称为“唐宋八大家”，都是才华横溢的人中的龙凤。他们是年轻有前途的国家栋梁。然而，他们在变法上针锋相对。苏轼也被困在“乌台诗案”中，几乎丧命。许多人认为他们是不戴天空的敌人。本文专门讨论了这两位历史人物之间的关系。
(一)两人性格鲜明。
王安石福州临川（今江西省福州市）人从小就读诗读书，才华横溢。他年轻时很有名。22岁时，他参加了进士考试，进入了仕途。从担任淮南法官开始。他是北宋的政治家、作家、思想家和改革家。从人们称之为“顽固”可以看出他的性格特征。用现代词来说，他非常自信和固执。他不会轻易改变自己的观点。
宋仁宗时期，冗余、冗余、冗余现象非常严重，官僚集团越来越庞大，财政负担不断增加，社会矛盾日益加剧。庆历三年（1043年），宋仁宗任命范仲淹实施“新政”，重点整顿官僚主义，但在保守势力的诽谤下死亡仅一年多。然而，许多改革主张层出不穷，王安石的改革思想逐渐成熟。
在做知县期间，他付诸实施了自己的变法思想。青黄不接的时候，把粮仓里的积谷借给老百姓，等收获的时候，连本带息一起还。这样，陈粮就可以更新，普通人也可以避免非法商人的剥皮，这对国家和人民都有好处。文彦博、欧阳修等人多次推荐他。嘉佑五年(1060年)被任命为三司度支判官，负责国家钱谷。他向宋仁宗千言万语，希望自上而下改革。没有引起宋仁宗的注意，却引起了赵旭、宋神宗的注意。20岁的赵旭继位后，立即起用王安石，大力推行变法。
苏轼眉山(今四川省眉山市)人，北宋作家、书法家、美食家、画家，嘉佑两年(1057年)考入进士后，曾任翰林学士、侍读学士、礼部尚书，并出知杭州等地。他天性开放，坦率坦率，用现代语言表达，心胸开阔，诚实坦率，不拘小节。
[img]115732[/img]
两人都是同时代的人，王安石比苏轼年长16岁，比苏轼官职高资格老。当时，王安石是一位坚定不移的变法领袖。他被认为是朝廷的高级干部。从全局的角度来看，他的标准是不遗余力地支持能够促进变法，否则他会坚决反对。算上朝廷中层干部的苏轼，对变法犹豫不决。虽然他能看到变法的好一面，但他能看到更多的黑暗面。他看到新法律在实施过程中经常被腐败者用来剥削人民。
苏轼从小就不是一个跟风的人。他不同意王安石激进的变法风格，所以他忍不住加入了反对派队伍。苏轼在王安石眼中成为一个主要的反派，因此他们针锋相对。苏轼给宋神宗写了一封信，反对王安石的一些做法，说王安石在变法中独断专行，王安石针锋相对地说他“学错了”..
(二)乌台诗案使矛盾尖锐
在变法失败转变为改制的转折期间，苏轼被贬官放外任，按规定向皇帝表示感谢。这是一件程序性的事情，但苏轼的名声真的太大了，吸引了很多人的注意。文章中写的“新进”被认为是指王安石介绍的新人。一些还在朝廷当官的新进认为他们在讽刺他们，非常生气。因此，他们断章取义地从苏轼的诗中向苏轼罗织罪，并打算将苏轼置于死地。全靠正直的人勇敢执言，连身患重病的曹太后也出面干预，终于得救了。
但没有死也被“剥皮”哦，苏石在皇家历史台的监狱里被关了130多天，遭受了折磨。司马光、苏哲等30多人参与其中，苏石自己的诗歌文章被大量破坏。但苏石并没有崩溃，从他在贬义上写的文章来看，笔调从尖锐、苛刻、愤怒到安静、美丽、醇厚、成熟，留下了许多优秀的诗歌和美丽的文章给后代。
(三)人到了老年就没有恩仇。
[img]115733[/img]
苏轼在《乌台诗案》中被定罪候斩时，起初除了弟弟苏辙，满朝没有人敢为他求情。当时已经辞职在江宁的王安石听到这件事后，以为国家是多事之秋，苏轼是个难得的人才。他立刻写了一封亲笔信，派人到首都呈宋神宗。信中说，目前国家正值用人之际，苏轼千万不要写一些不听的小诗来杀好才。宋神宗尊重王安石。读完这封信后，他认为这是非常合理的。再加上曹太后和正义人士的努力，宋神宗最终下令释放苏轼，并将其贬至黄州。苏轼可以避免厄运，王安石的功劳不可磨灭。
元丰三年（1080年），苏轼从黄州奉诏到汝州。当他经过江宁时，他借此机会专程拜访了他。当王安石听说苏轼来到江宁时，他立即披上椰子衣服，戴上帽子，骑着瘦驴，冲到渡口去见苏轼。从那时起，他们一起旅行了几天，喝了一整夜，唱了一首歌，聊了一会儿。
文末补白：同时代的两位浪漫人物从未成为真正的敌人。政治观点的不同观点只是因为他们有不同的个性和不同的观点。他们最初的愿望是为国家和人民服务。他们在文学上的相互钦佩和相互宽容使多年的官场恩怨消失，在中国历史上树立了“文人相亲”的典范。
王安石和苏轼在历史上的关系如何？