对黄权和刘备非常感兴趣的合作伙伴将带来详细的文章供您参考。在夷陵战争中，黄权投降曹魏后，刘备为什么要善待黄权的家人？
黄权向曹魏投降，刘备也善待黄权的家人，是刘备以仁义待人、勇于承担责任、克己奉公的有力证明。
在《三国演义》中，刘备总是喜欢设身处地为别人着想。因为刘备在放弃自己和做人方面表现得太多，受到了很多人的批评。他们质疑刘备是一个善于表演的“伪君子”。从刘备对待黄权的角度来看，我们应该相信刘备是一个真正的绅士。
[img]113086[/img]
黄权投降曹丕后，一位近臣说刘备要追究责任，把黄权的家人交给有司，依法治罪。但刘备说：
"黄权被吴兵隔断在江北岸，想归无路，却不得不降魏，是我负权，非权负我，何必罪其家属？"
刘备就是这样打圆场的，其实当时黄权真的别无选择？
当时刘备被鲁迅火烧连营，被夷陵大败，带人逃到白帝城。当时，黄权带兵约1万人，负责北岸魏兵的防守。结果，黄权在北岸的防守曹丕变成了支付消防费和资助北岸的曹丕。
当时，黄权无法渡江到南岸。他正在逃回蜀汉，但他必须在北岸投降。你知道，黄权手里有一万名精兵。一万名精兵的概念是什么？古人说：
“一人必死，百人不敌；万人必死，纵横天下。”
意思是：假如一个人视死如归，那么一百个人也抵挡不住；假如一万个人视死如归，那么就可以纵横天下。
黄权不需要追求世界，但带领1万多人潜回蜀汉，或者有的甚至大部分突破杀回蜀汉，还是有希望的。此外，曹丕并没有下令追捕和拦截蜀兵。黄权不战而降，似乎有点不地道。
就这样，刘备还是换位思考，理解黄权，给黄权家属禄米供养。
刘备是皇帝。战败后，他没有追究任何人的责任，而是先自责，这在封建社会极其有价值。皇帝可以为所欲为。皇帝有什么问题？即使皇帝给国家造成了损失，他的责任也是他周围的大臣。如果皇帝犯了错误，最多就是用人失误。可以说，皇帝即使什么都不做，也没有过错。说皇帝有错是个笑话。众所周知，有一句名言警句：
君忧则臣辱，君辱则臣死。
这意味着：如果皇帝的困难得不到解决，那就是大臣的耻辱；如果皇帝受到侮辱，大臣就会死。
刘备夷陵大败。作为参谋长，黄权应该首当其冲，按照古代忠臣的标准承担责任，以逃避皇帝的错误，甚至毫不犹豫地尝试法律。另一方面，黄权不仅拒绝分担刘备的责任，而且投降了敌人。黄权只是：在刘备的伤口上撒盐！刘备不仅没有责怪他，而且对他的家人也很仁慈。刘备的仁义也是独一无二的。
另一方面，袁绍在官渡战役失败后，立即杀死了阻止他出兵的田丰，以发泄他的私愤。袁绍杀死了有功的田丰；刘备放弃了有罪的黄权。同样，在大败之后，他也面临着危机；不同之处在于：袁绍是军阀；刘备是君主。据说袁绍的失败是不可避免的；刘备的创业成功绝非偶然。
刘备杀黄权的原因有很多。光是我就能找到黄权死亡的理由:
作为讨伐孙权大军的参谋长，对刘备的错误没有任何建议，也应该是责无旁贷。
为了阻止刘章迎接刘备，黄权咬了刘章的衣服劝诫他，所以他拔掉了门牙。黄权对刘备的错误决定只是提醒了他，并没有试图阻止他。他似乎有点“与自己无关，挂得很高”的消极态度；后来，他有幸灾乐祸的坏说法。@ 他的态度足以定罪。刘备采取了积极的方式谈论事情，而不是对人的消极态度。这是蜀汉能够妥善处理夷陵大败危机，顺利过渡到刘禅时期的主要因素。
[img]113087[/img]
当然，我们不排除刘备是为了收买人们的心。当时，黄权带走了1万多名士兵，他们的家人都在蜀汉。如果刘备追究黄权的责任，那么1万多名士兵和他们的亲戚朋友一定会处于危险之中，成都一定会陷入混乱，后果将是不可想象的。
刘备善待黄泉的家人，将稳定蜀中人民的心。这样，我们将全心全意地恢复健康，发展生产，恢复蜀汉的活力。刘备的做法也影响了蜀汉人民的心。从那时起，1万多颗感恩戴德的种子在蜀汉扎根；数十万共同的敌人和忠诚的国家信念在蜀汉生长。
这也为诸葛亮的北伐铺平了道路，使诸葛亮的北伐多次失败，但蜀汉人民没有抱怨。
[img]113088[/img]
战争的目的，无论输赢，都不是为了杀更多的人。诸葛亮和司马懿正确掌握了这个道理；曹经常从事屠杀，什么都不屑一顾。@ 所谓统一北方的大人物，我一直认为他是一个著名的英雄。我最后想说的是：
“刘备不是‘伪君子’;曹某人是‘伪英雄’！"
夷陵战争的黄权已经投降了曹魏 刘备为什么要善待他的家人？