还不知道：诸葛亮六出祁山的读者，下面给大家带来详细的介绍，然后往下看~诸葛亮六出祁山是否导致蜀汉灭亡？
有些人喜欢盯着诸葛亮，找到他的黑点，表达自己独特的意见，以达到耸人听闻的目的，从而获得流量和金钱。诸葛亮的黑点并不多，所以他随便戴上了一顶军国主义的帽子。
诸葛亮六次出祁山，这是《三国演义》的说法，历史上诸葛亮当政期间，出兵六次，攻打魏国，总结为诸葛亮六次北伐。
这实际上增加了诸葛亮出兵的影响力。有人说诸葛亮六次出祁山或北伐，会误以为诸葛亮集中全国力量，对魏国发动六次大规模战争，从而武断推测诸葛亮军国主义，消耗国力，导致蜀汉灭亡。
[img]109262[/img]
诸葛亮228年第一次北伐，到234年最后一次北伐，总共7年，7年发动6次大规模北伐。有可能吗？而且，在过去的七年里，诸葛亮一半的时间都在劝农讲武，为北伐做准备，一半的时间都很好。
在我看来，诸葛亮的六次出兵可以称得上是北伐的三次、第一次、第五次和第六次。其他几次都是局部战役，只是为了争夺一些领土，不是为了长安，更不用说恢复中原了。
诸葛亮堪称北伐三次，与三国历史上的战争无可比拟。他们都是以月为单位的。他们什么时候看到诸葛亮打了半年多的仗？
这导致了蜀汉的灭亡。刘备汉中战役打了两年，夷陵战役打了一年，都是恶战。我该怎么说？蜀汉灭亡怪刘备？关羽北伐襄樊战役也打了半年。
[img]109263[/img]
三国是乱世，战争频发。而三国的主角，一直是魏国和吴国。
蜀汉和东吴是联盟，有自然屏障。魏的政策一直是先吴后蜀，注意力一直集中在东线。面对诸葛亮的北伐，魏一般采取防御策略，很少主动伐蜀。
在三国历史上，魏与东吴之间的战争难以数清。诸葛亮北伐前，两国从未停止过。然而，《三国演义》以蜀汉为主角，夸大了诸葛亮北伐的影响力，让人误以为东吴在打酱油。
认为司马懿对诸葛亮养寇的自尊更是无稽之谈，对曹魏来说，东吴是最大的寇，灭东吴，蜀汉根本不在话下。
[img]109264[/img]
至于三国的历史，如果你只知道诸葛亮六出祁山，你自然会猜测诸葛亮的军国主义，拖垮蜀汉。如果你真的读了三国的历史，全面看三国，很容易看出诸葛亮的北伐在三国历史上的战争中基本上没有规模。虽然蜀汉很弱，但它还不够弱，根本负担不起战争。
诸葛亮受到蜀汉君臣的爱戴，受到对手的尊敬，已经说明了一切。人们过着艰难的生活，不可能爱诸葛亮。姜伟就是一个例子。
正常情况下，蜀汉迟早会死，但应该是东吴之后。只要蜀汉君主有一点能力，没有内乱，他就不会死。毕竟，自然屏障就在那里。
正是蜀汉的内乱给了曹魏一个机会，司马昭才敢赌一把，发重兵伐蜀。虽然邓艾是灭蜀之战中最大的英雄，但邓艾一开始并不同意伐蜀。如果刘备坐在成都，十个邓艾就灭不了蜀。
有人说诸葛亮六出祁山导致蜀汉灭亡是个笑话。
诸葛亮六出祁山导致蜀汉灭亡吗？ 真相是什么样的