诸葛亮北伐历史上的真正目的是什么？

诸葛亮是我们最熟悉的三国人物之一。以下是详细的文章介绍。

当刘备看到诸葛亮时，诸葛亮给了刘备一个“隆中对”的战略计划。该计划预测了未来世界的总体趋势，重点是规划刘备的发展方向。后来的事实部分证实了诸葛亮的预测和计划的正确性。后来，刘备真正占领了益州，建立了以益州为基地、汉中、荆州和前沿突破的发展趋势。

然而，当关羽从荆州出发，北上攻打襄樊失败，最终导致荆州流失。刘备贸然与东吴发动夷陵战争，然后失败，后悔死亡。可以说，“隆中对”的规划不再适合蜀国的未来发展。

为什么说“隆中对”不再适合蜀国未来的发展？

根据“隆中对”，蜀汉北伐的条件是以益州为后盾，同时从荆州和汉中北上攻击曹魏。与此同时，全世界的人都做出了回应，跟随刘皇叔杀死了“旧都”，“拯救”了皇帝，从而达到统一世界的目的。

但夷陵之战后，形势发生了很大的变化。首先，荆州已经丢失，蜀汉要北伐，只能从汉中一条路北上。这样就形成了孤军深入的局面，无法夹击曹魏。第二，即使荆州仍然存在，也可以两次攻击，但没有“将军”。关羽、张飞、马超和黄忠相继去世，蜀汉再也找不到将军了。第三，曹丕称帝，曹丕称帝是汉献帝主动禅让，蜀汉北伐不再有之前想象的舆论氛围。中原统一后，人们的生活相对稳定，不可能再出现“吃壶浆”迎接刘皇叔的场景。再说了，刘皇叔都没了，还怎么迎接呢！

据说刘备去世后，诸葛亮掌权后，根本不再适合北伐。然而，诸葛亮不得不继续北伐，并花了一生的时间来北伐。因此，一些历史研究人员认为，诸葛亮这样做是因为他在“隆中对”中制定了计划。他一直固执地执行这一计划，最终导致蜀汉灭亡。

[img]108083[/img]

所以，真实情况是这样的吗？

在我看来，相反，刘备死后诸葛亮的一系列操作表面上是按照“隆中对”的惯例进行的，但实际上根本不是。诸葛亮的做法完全偏离了“隆中对”的设计。你为什么这么说？

早期，诸葛亮北伐是为了集权。

虽然诸葛亮得到了刘备的帮助，但他当时遇到了很大的困难。首先，他年轻，资历浅薄，在朝鲜没有绝对的威望。第二，刘备虽然让他托孤，但并不完全信任他。只让他负责政务，而军权掌握在李燕手中。诸葛亮不控制军权，其实什么都做不了。第三，有一大群元老，包括魏延、李燕、吴懿等。他们都认为刘备死后应该是老板，所以他们拒绝接受诸葛亮。

在这种情况下，诸葛亮想建立绝对的权威，所以他立即实施了北伐。

事实上，诸葛亮一开始并没有发现军事行动是集中权力的好方法。但当他去南方平息孟获和其他少数民族的叛乱时，他发现了统一士兵的好处。最初，在南方平静下来后，他应该安定下来，但他立即开始组织北伐。

通过北伐，诸葛亮一方面完全架空了李燕，李燕成为了一名只负责护送食物和草的官员。另一方面，他打击了魏燕、吴毅等老将，重用了马苏、马岱、王平、姜伟等将军，实现了在军队中换将军的目的。因此，朝鲜被诸葛亮最喜欢的蒋婉、费毅、董云等人取代。

诸葛亮集权并不意味着他想夺取权力。但他知道，在皇权社会，当国王软弱时，只有通过集权，朝廷才能干净、正直，国内国家才能和平。如果你不战斗，呆在法庭上，通过政治斗争来集中权力，这样的目标是无法实现的。

后期诸葛亮北伐是为了生存。

[img]108084[/img]

有人可能会说，如果诸葛亮北伐只是为了集权，实际上是通过一两次北伐来实现的。诸葛亮为什么要北伐一辈子？

显然，诸葛亮这样做是为了生存。这里的生存包括两层含义：一是诸葛亮本人的生存，二是蜀国的生存。

如果诸葛亮只进行一两次北伐，他就不会再战斗了。诸葛亮回到王朝后，他不幸的时刻来了。当时，虽然诸葛亮集中了权力，但其他人也想要权力。如果你想要权力，你自然会在刘禅面前说三道四。在这种情况下，诸葛亮肯定会受到刘禅的打击。此外，他在北伐中没有成功，更有理由被弹劾。

诸葛亮要不被弹劾，不被折磨，只能一直打下去。

此外，诸葛亮一直在北伐，另一个目的是为了蜀汉的生存。

蜀汉是一个偏远的小国，但物质条件相对较好。如果不是北伐，就不会发动战争。那么，国内人民就会过上非常舒适的生活，几年后，军队就不能战斗了。@ 诸葛亮必须始终磨练军队，使军队紧张。如果机会合适，北伐很可能会成功，实现统一。