众所周知，曹操很喜欢曹冲，还想把自己的位置传给曹冲，可惜曹冲12岁就去世了。
然而，对于曹冲的真正死因，却有不同的看法。 曹冲是真的死了还是被谋杀了？？
其实仔细想想，我觉得曹冲根本威胁不了曹丕和曹植。他们俩都没有太多理由谋杀曹冲。
[img]102526[/img]
古代恰逢乱世，基本都是立长不立幼。
也许曹冲的死真的只是一场意外。即使曹操对曹丕说:“我不幸，你幸运”，也不能否认曹冲真的只是死于一场意外。
事实上，历史上没有曹冲死于谋杀的记载。曹操知道是谁杀了曹冲的问题是站不住脚的。
至于野史、小说、影视剧，曹丕是谋杀曹冲的凶手，完全是胡说八道，可以从以下三个方面来看。
曹冲的身份根本威胁不了曹丕。
就身份而言，曹丕是曹操的次子，也是曹操正房卞夫人的长子，在传统的长子继承制度中拥有绝对的继承权。
事实上，曹丕最大的对手应该是曹植。曹植在文人中有很大的影响力。他的身份仍然是曹丕的同母弟弟，他的继承资格远高于曹冲。
而且曹丕本人也是文武双全的政治家，在政治头脑和手段上的修养并不低，这也符合传位的条件。
[img]102527[/img]
曹冲年纪小，曹操不太可能传给他。
建安十三年，曹冲十三岁去世，曹操在建安二十五年去世。
曹丕当时33岁， 曹丕已经成熟，无论是身体、心理、性格、政治手腕，还是背后的力量。
如果曹冲不早死，不是长子，没有相关势力的支持，曹操就很难有理由把自己的政治遗产交给他。
曹丕称帝后，对曹冲追加封。
曹冲去世时才十三岁，对家国几乎没有贡献，死后其实还有很多追溯加封。
@ 曹丕对曹冲的评价也大多是好评。 如果曹丕真的杀了曹冲，他还是那么对曹冲，这里就没有银了。
曹丕作为一个成熟的政治家，不可能不明白这个道理。
[img]102528[/img]
最后，事实上，古代儿童死亡率高是很常见的。
更不用说千年前的三国时期了，即使在现代，孩子的死亡率也很高，曹冲的死可能真的只是一场意外。
曹冲是真的死了还是被谋杀了？ 曹丕会是凶手吗？