唐宋八大家中唯一的宰相王安石有什么功过,为什么他的评价声誉参半?这是他主导的熙宁变法,也是宋朝最具争议的变法。
一、熙宁变法失败。
先不看原因,只看结果。王安石主导的这一变化彻底失败了!自古以来,中国就把英雄的成败理论为普遍现象。
如果你成功了,一切都是对的,但是如果你失败了,大多数人会认为你错了!这是赤裸裸的现实,没有办法。每个人都希望自己的生活成功。如果他整天崇拜失败者,你觉得他会舒服吗?
即使王安石的初衷是好的,即使王安石很有才华,很有才华,即使王安石为改革而努力,也很遗憾,熙宁的改革最终还是失败了!
你不必为王安石抱怨。这种情况在历史上很常见。诸葛亮显然是一个无可挑剔的名人,但正是他在北伐中失败了。现在很多人会批评诸葛亮没有军事天赋,甚至有人说他是一个失败的曹操。
仅仅从结果上看,王安石就配得上被大家唾弃的结局。强者从不谈理由,他们只会用胜利的结果告诉你真相。
[img]94747[/img]
二、王安石用人不当,导致变法失败。
王安石的性格很怪癖。他很有才华。他根本不想接近普通人。他几乎固执的性格也让他几乎没有朋友。每个人都开玩笑说他很固执。
你可以说王安石有自己的看法,但他的看法太大了!即使每个人都反对他所决定的,他仍然会坚持下去。即使他知道这是错误的,他也不会改变。他可以用自己的理论说服自己,证明自己。
所以宋神宗打算用王安石当宰相的时候,其实很多人都反对。不是王安石的才华差,而是王安石的性格。可惜宋神宗不听,麻烦来了。
当时,王安石主持了新法律,在他的脑海中是一个就业标准,支持新法律你是我的助手,反对新法律或对新法律有疑问,然后请走得更远。
司马光是一个坚定反对新法的人。他滚得很远,回家写《资治通鉴》。
欧阳修批评了王安石的青苗法,结果直接被送到北京,欧阳修气,干脆辞职回家养老。
苏轼实际上是一个中间派。他认为新法是有益的,但不能太激进,应该慢慢实施。此外,苏轼认为新法也有不恰当之处,在祖先制度中也有可取之处。
结果,王安石怒不可遏,唆使皇史谢景弹劾苏轼,气得苏轼不得不离开首都,前往杭州担任通判。
这些人都是北宋著名的作家,也是著名的政治家。不幸的是,他们反对变法,被王安石赶走了。
这并不意味着王安石做错了什么。这些反对者整天强迫他们在朝鲜,这肯定会影响新法律的实施。但问题是,这样做会让一些投机者看到迹象。只要他们支持变化,他们就能得到王安石的重视。很难说吗?
因此,大量对新法律感觉不太好的人选择支持新法律。王安石立刻兴奋地提拔了他们,好像他得到了上帝的帮助。他认为这是公众的期望。你知道吗,这里的许多投机者已经成为破坏新法律的重要角色。
例如,王安石最著名的副手吕惠卿知道一种新的羊毛方法。他选择支持新法律纯粹是为了升职。王安石第一次被罢相后,吕惠卿担心王安石的复出,威胁自己的地位,陷害王安石。
这些投机者过度解读了王安石改革的政策,过度改革,导致公众怨恨沸腾。他们只要求政治成就,只要求保留他们的乌纱帽,不管改革的实际后果如何。可以说,这些人才是熙宁改革失败的根本原因。这些都是王安石提拔的。
[img]94748[/img]
如果王安石的变化成功了怎么办?
这就是为什么很多人称赞王安石的主要原因。他们认为,如果王安石的变法成功,那么宋朝就不是后来的宋朝。
众所周知,王安石的变法在现实中失败了。大约50年后,北宋灭亡了。北宋灭亡的原因非常复杂。其中一个提到了王安石的变法。
正是由于王安石变法的失败,新法派和守旧派互相攻击,轮流上阵,导致北宋内耗严重。朝中重臣只关心党派之争,却忘记了如何治理国家。你觉得这不是闹着玩吗?
这也是很多人把北宋的灭亡归咎于王安石变法失败的主要原因。
但是如果王安石的改革成功了呢?那么北宋就很强大了。根据王安石的想法,改革成功后,至少北宋不会出现官员、士兵和费用过剩的现象,这将为朝廷节省大量费用。
此外,王安石的改革从各个角度增加了朝廷的财政收入。如果改革取得巨大成就,北宋的财富将达到更高的水平。如果国家富裕,很多事情都可以做。
比如宋太祖赵匡胤,每年都会存一笔钱,打算存十几年,用这笔钱从契丹赎回燕云十六州。即使赎回失败,也可以用这笔钱招募勇士夺回燕云十六州。
如果王安石变法成功,北宋将更加富裕。有了这么多钱,你自然可以通过战争或赎回获得更多的土地。不排除提前收复燕云十六州的可能性。
@ 王安石的改革非常有利于资本主义的发展。它很可能是中国古代社会提前进入资本主义的垫脚石。当时,许多西方人仍然在树上摘桃子,但北宋已经在资本主义的大门上摇晃了一圈。
总结:只能说王安石差点救了北宋。
很多人把北宋灭亡的锅扣在王安石上,其实是没有道理的。宋仁宗时期,北宋出现了衰落的迹象。
当时,冗余现象非常严重,朝廷收取的税收根本无法应付。此外,宋朝每年都要给大辽、西夏等国家大量的年币。朝廷不仅没有存款,而且每年都要倒贴。
因此,宋仁宗时期进行了改革,即庆历新政。可惜改革阻力太大,贵族反对,宋仁宗只能半途而废。
[img]94749[/img]
宋神宗时期,宋朝的衰落难以挽回。似乎没有第二条路可走,除了向人民征收更多的税收。当时朝中只有两个派系,一个支持增税,另一个支持改革。
当时宋代人压力很大,宋仁宗时期农民起义屡见不鲜。再加税,就没完没了。
在这种情况下,王安石诞生了,并积极实施了改革。他的理由很简单:不需要增加税收,只需要适当的经济手段,也可以增加国库收入!
仅此一点就深深吸引了宋神宗。这也是宋神宗痴迷于变法的主要原因。不幸的是,在关键时刻,宋神宗无法承受官员、两宫皇后和贵族的压力。他两次解除了王安石,导致变法走进了死胡同。
为什么商鞅变法能成功?秦孝公顶住压力,百分之百支持商鞅。可惜世界上没有秦孝公,大部分人都是宋神宗。
事实上,王安石几乎拯救了北宋。如果宋神宗顶住压力,不顾骂名,北宋可能会有另一幕。王荆公不会背负千古的骂名。与其说他们在骂王安石,不如说他们在骂宋神宗。
唐宋八大家中唯一的宰相王安石有什么功过?