清朝第六位皇帝洪历在位60年。说到这里，你一定听说过。
清朝雍正十三年(公元1735年)8月，雍正皇帝爱新觉罗·胤祯去世，他的儿子爱新觉罗·弘历被遗诏继位，即乾隆皇帝。
[img]92532[/img]
乾隆是一位理想的皇帝。他一继位就准备放手。然而，在第一年（包括雍正十三年的最后四个月），他基本上与死去的雍正皇帝发生了逆转。
雍正皇帝崇尚僧道，养活了许多相关人士，帮助他们在皇宫里修炼炼丹。根据《清史稿·高宗本纪》的记载，乾隆首先对这些人进行了手术:“9月...任寅，止进方物。禁内廷行走的僧人招摇。"
据说雍正皇帝的死因是吃了太多的丹药。乾隆的行为是可以理解的。历史上有许多皇帝死于丹药中毒。乾隆应该对此感到厌恶和警惕。
但此后，乾隆的许多行为彻底颠覆了雍正在遗诏中称赞他“居心孝友”的说法，掀翻了雍正爱做的一切。
比如乾隆登基后的那个月:“庚戌，叫杨名的时候来北京.........下午，我会欣赏李的侍郎，管理户部的三库事。”下个月，“丁丑，彭维新是左都御史。”
在这些人中，杨明石早在雍正六年就被判罢官，根据《雍正日常生活笔记》的记载，他是雍正非常讨厌的官员，被称为“逆子”、“逆臣”，还骂他是“巧诈，朋比欺蒙，从不实心做事，没有亲君爱国之心”。
李富因与雍正宠臣田文镜互相攻击，于雍正五年两次被雍正判死罪，后来虽然免死，但后来也弃用了八年。
彭维新被乾隆叔叔、果亲王允礼弹劾，雍正关在监狱里。
除上述三人外，早在雍正四年就被罢免的前江苏巡抚张楷，雍正七年因触怒雍正而被派往军中效力的前监察官谢济世等，全部被乾隆召回为官。
简单来说，乾隆重用雍正朝的官员，不被雍正喜欢甚至讨厌。
乾隆对雍正朝的论罪官员和雍正朝判决的一些案件也是如此。
例如，乾隆于10月“命治曾静、张熙(两人都是雍正朝吕留良案的关键人物，大力宣传反清复明，雍正、曾静编造了《大义感迷录》，反驳民间反清言论)。两个月后，“曾静和张熙在市场上。”
而这两个人，是雍正曾公开宣言：“我的子孙，以后也不能用它来诋毁我鞠躬追究杀戮”，并给予保护。
乾隆元年三月，乾隆“释汪景琪、查嗣庭(金庸祖先查升的堂兄)亲族归籍。”
[img]92533[/img]
汪景琪是年羹尧的死党，他的《西征随笔》被雍正严厉批评为:“悖论狂乱，至于这个极端！珍惜这个晚上，等待他的一天，弗使得这种得漏网。”汪景琪被雍正杀后，脑袋在菜市场口挂了十年，全家都送给披甲人当奴隶。
查嗣庭于雍正五年因书面案件被定为“讽刺时事、抱怨”罪。自杀后，他还被雍正命令杀死尸体。所有16岁以上的子孙都被杀，16岁以下的子孙，包括女性家庭，都被分配给穿盔甲的人作为奴隶。
乾隆赦免了这样一个被雍正判重罪的家庭。
乾隆立即杀死雍正不想杀人的人。乾隆立即赦免了雍正判重罪的人。他想做什么？
与上述乾隆一继位就立即反雍正的政策相比，乾隆十三年后，赦免被拘留的雍正兄弟，恢复被开除宗籍的云琪、云珍等后代的皇族身份，算不了什么。
古代有“儿子不言父过”的伦理规则。也许乾隆皇帝的治国理念与雍正皇帝不同，但改变雍正的一些政策和行为并不那么迫切。
即使是为了其宽仁治国的理念，雍正的尸骨在继位之初并不寒冷，这种行为也难免不会让人遐想。
乾隆为何不顾雍正的面貌，急切地推翻雍正的各项主张？
事实上，根源在雍正，乾隆的这些反雍正政策行为也得到了雍正的许可。
乾隆继位之初，清朝上层的政治氛围十分紧张，这是雍正在位十三年，要大力推进“摊丁入亩”、受大多数士绅和官员反对的创新政策的影响，如“官绅一体当差，一体纳粮”。
雍正以更严厉的态度对待反对者，导致了皇权和臣民之间的严重对立。
例如，被雍正发配充军的谢济世公开指责为“杂霸之治”，这代表了绝大多数官员对雍正和皇权的不满。
这种紧张的气氛和对立的关系，显然不利于清朝的统治，初继位的乾隆知道，病死的雍正也知道。
雍正如果不病死，以后也会用一些类似乾隆的手段来缓和与臣民的关系，只是突然病死，没有时间去做。
而且为了让继任者乾隆顺利掌握权力，不受道德伦理的指责，雍正在遗诏中，为乾隆铺平了道路。
在雍正遗诏中，有两段话可以表明雍正的态度：
[img]92534[/img]
至于国家刑法禁令的设立，通奸除暴，惩贪废邪，以端风俗，以肃官。然而，宽严之用必然是因为时间。以前看到人情浇薄，官员营私，相习成风，无知省改，势必惩罚整理，以戒未来。今天，人们都知道如何树立警惕。
所有衙门的规定，都有过去严格，但我改变了宽容，这是前部长的决定，我和朝廷部长仔细考虑，然后改变，垂永久，应该按照更定的例行。如果以前的例子很宽，我改变了严格的，这是整顿人类习俗的计划，最初的愿望暂行一段时间，当缺点被消除时，我仍然可以考虑复制旧章节，我的初衷也是如此。后来遇到这样的事情，然后考虑，如果应该像往常一样，仍然像往常一样。
由此可见，雍正清楚地表明了“但宽严相济，必须因为时机”的态度，并清楚地告诉乾隆，他采取的严厉政治行为是在特殊情况下暂时实施的，乾隆可以根据实际情况随时改变。
正是有了雍正的正式解释，乾隆才不顾孝道的伦理羁绊，大张旗鼓地推翻了雍正的一系列严厉行为。
雍正是一位能干的皇帝。他对政治态度和行为的宽松和紧张有自己的路线图。当他在位时，他的目标是把国库里装满银子。既然完成了，君臣关系自然会缓和。
乾隆和雍正的治国观念略有不同，没有雍正的遗诏，他也会改，只是，不会改得那么快，毕竟，要考虑雍正的声誉。
雍正也不傻，用遗诏的方式，让乾隆可以放心大胆地改变，父子合作如此，当然可以继续“康乾盛世”。
乾隆皇帝继位后是如何执政的？为什么要和雍正皇帝唱反调？