朱由检是明朝十六位皇帝，年号崇祯，通称崇祯皇帝。“望着历史的河流，感受着历史的沧桑，下面一起走进了解。
自从中国历史上有皇帝这个职位以来，大多数失去国家的亡国皇帝都是奢侈的，贪图享受，无意治国，导致了他们在位时的亡国，比如南北朝的陈叔宝，五代后蜀的孟昌，南唐的李煜等等。即使是像汉献帝这样的傀儡君王，也没有说他们不注意皇帝应有的食物和衣服。
历史上勤政节俭的皇帝大多是有成就的皇帝，如汉朝汉文帝、汉明帝、南陈陈陈武帝陈霸先等。独一无二的勤政节俭的皇帝是亡国之君，即明朝崇祯皇帝朱由检。被兄弟天启皇帝朱由校鼓励临终前成为尧舜之君的皇帝，是历史上最可惜的亡国之君。
[img]89826[/img]
崇祯失去江山当然有自己的缺点。他盲目相信下属，性格不够果断，对世界上人们的艰苦生活了解不够，也就是说，他从不调查就发布行政措施。当然，这与他一生中从未离开过首都，也与他在位时被公务员集体欺骗有关，他的勤奋不亚于明朝开国皇帝朱元璋，他的节俭比以前更糟糕，根据《野史无文·烈皇遗事》记载：
崇祯皇帝深深地感受到了国事的不同。“鸡鸣而起，夜不眠，常常焦劳成病。宫殿里没有宴会。皇宫附近的人有妻子、女仆、经常在那里、大承诺和小承诺等号。他们都是正面的，没有笑话。
从这份记录中，我们可以判断崇祯的优势。它不仅勤奋、节俭，而且不好色。这三个特征都集中在同一位皇帝身上，这在皇帝中是独一无二的。他曾穿着破旧的衣服参加盛宴，并亲自关心宠物妃子购买日用品的价格。勤奋和不好色可以说是担心国家事务，没有时间享受。节俭似乎是他骨子里的气质。
崇祯的节俭逐渐从以身作则蔓延到国家事务上。他绞尽脑汁想办法减轻朝廷的财政负担。关外辽东的士兵付钱。礼部侍郎周延儒告诉他不要担心。他应该让士兵们效仿古人的“罗雀挖鼠”。当他比较他节俭的想法时，他认为这是非常正确的，所以他放弃了支付工资。有大臣上奏，驿站这个机构浪费钱粮，他也觉得正确，立即下令裁撤，结果为了省钱，裁撤了一个李自成。
当然，崇祯在朝廷财政上的节俭并不全是他自己性格的原因。明朝传到他手里，国家财政早就入不敷出了。他不得不鼓励节俭，然后以身作则。不幸的是，他自己，包括他眼皮下的皇后、妃子和孩子，都可以节俭。他可以亲眼看到的宫殿可以节俭，但他无法控制官僚集团的奢侈。他的家庭节俭终究救不了整个朝廷的财政困境。
[img]89827[/img]
崇祯十七年来，李自成突破北京城，怨恨满朝都是“亡国之臣”。他哀叹自己勤奋、节俭、戒色，而不是“亡国之君”的崇祯皇帝在无助中牺牲了自己的国家。在自杀之前，本该保持尊严的崇祯皇帝甚至没有穿一件龙袍，穿着“白色蓝色长袍和白色细裤”追随明朝的祖先，并在临终前保持节俭。
亲自推翻崇祯王朝的李自成在《登极诏》中也表示:“君非很暗，孤立，杨灶恒多；臣尽行私，比党忠少。”可见天下人心里很清楚。崇祯执政期间，他接手了六次《罪己诏》(包括死前写在衣裙上的血书)。当然，他有过错，但皇帝只是统治阶级的一员。他一个人犯罪有什么用？除非绝大多数官员也能学会他的勤政、节俭、不好色，说明亡于崇祯，但也不是亡于崇祯。你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
崇祯最终失去江山的真正原因是什么？