不知道:曹冲之死的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
因为现在很多三国题材的影视剧都安排了曹丕杀曹冲的情节，很多人认为曹丕杀了曹冲，这真的是冤枉了曹丕。电视剧不是历史。如果你想了解曹冲在历史上的死因，你必须分析历史。
[img]88627[/img]
曹冲英年早逝是自己的病，与他的兄弟曹丕无关。
史书上记载的这一点很清楚：
十三岁，建安十三年病，太祖亲请命。而死，悲哀。文帝宽喻太祖，太祖说：这是我的不幸，汝曹之幸也。
显然，曹冲死于疾病。在三国时期，医疗条件落后，生病早逝是正常的。曹冲还活着的时候，他赢得了父亲的青睐。曹冲从小就很聪明，有曹冲的历史故事记载，曹冲已经开始出现了。
[img]88628[/img]
在《三国志》中，陈寿对其评价颇高。
“少聪察岐一，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”
五六岁就有成年人的智商，简直就是神童。然而，当他十三岁的时候，他病得很重，死了！在历史上，会有曹丕杀弟弟的阴谋论，无非是《三国志》中的这样一段记载:
“文帝宽喻太祖，太祖说：“这是我的不幸，汝曹的幸也是。”
[img]88629[/img]
曹冲死后，曹操很难过，曹丕安慰了父亲。曹操此时说，虽然这是我的不幸，但这是你的幸运。这意味着曹冲的死对你曹丕有益。后来，曹丕成为皇帝后，他也说了类似的话。他曾经说过：
“如果仓舒在，我也没有世界。”
曹冲是这个仓舒，如果他还活着，我曹丕得不到世界。
这些都为我们提供了曹丕杀人的动机。显然，曹丕杀死了他的兄弟，以防止曹冲成年后与自己争夺继承资格。然而，这只是推理的结论，根本没有事实依据，从当时的情况来看。曹丕没有理由杀死曹冲。
曹冲的尴尬身份不足以对曹丕构成太大威胁。
[img]88630[/img]
曹冲是曹操和环太太生的孩子，这个环太太是妾室，曹冲只是一个普通人。相比之下，曹丕是合法的，曹操继承了他的妻子卞夫人，也就是后来的武宣边皇后，是合适的合法儿子。除了曹丕，还有曹彰、曹植和曹熊三个儿子。
在古代的长子继承制度中，曹冲根本无法进入这场储位之争。这就是为什么后来的继承者斗争围绕着曹丕和曹植展开，至少你必须是合格的。
后来，曹丕与曹植争夺儿子时，曹操问了贾诩继承人的问题。贾诩对曹操说：我在想袁绍和刘彪的故事。贾旭的意思很明确。袁绍和刘彪在立继承人时，没有立长子，而是立长子为继承人，导致封地混乱。袁绍的儿子内斗，失去了河北四州。刘彪的儿子反目成仇。贾旭只是想告诉曹操，立继承人应该立长子，以免引起动荡。
[img]88631[/img]
不仅贾旭，曹魏的许多大臣都认为继承人应该建立长子。即使曹操真的想建立曹冲作为继承人，恐怕也有相当大的阻力。桓阶、吴质、司马懿等人都支持曹丕，还有许多秘密支持的大臣。
这种长子继承制度是几千年来封建社会形成的传统，不容易改变，曹操不能改变，此外，曹丕是曹操的所有儿子，综合能力最强，曹操选择国王，调查综合能力，不仅聪明，说到聪明，曹植必须比曹丕聪明，但曹植不是政治材料，只是作家。
相反，曹丕文武兼备。他不仅是一名作家，而且熟悉武术。他精通骑马和射箭，而且很冷静。曹操非常喜欢曹冲，但曹操绝对是一位冷静成熟的政治家。他不会站在自己的偏好上。曹操的理性肯定会克服偏好。
曹植不是一个例子。曹操比曹丕更喜欢曹植，但他最终没有把曹丕当作继承人。这是理性。
当然，不排除曹冲惊艳，感动了曹操的可能性。但当时曹冲只有13岁，还是个孩子，更别说他的普通儿子身份了，没有背景。就年龄而言，他根本不会对曹丕构成威胁。很难说一个青少年将来会怎么样。
此外，曹丕当时也有曹植这样的对手，他没有理由冒险做事，为自己增加不必要的风险。
[img]88632[/img]
然而，尽管曹丕被排除在外。另一个人涉嫌杀害曹冲。这个人的名字叫周不疑。他是荆州的神童。他的才华不亚于当时的曹冲。他曾献计帮助曹操攻打柳城：
曹操攻柳城不下，图片形势，为难计策，周不疑进十计，攻城即下
当时，曹操非常重视他的孩子，故意让他和儿子曹冲交朋友。毕竟，他们都是神童。据估计，他们可以在一起。但后来，曹冲不幸早逝，曹操毫无疑问对周不太好。后来，他甚至借此机会暗杀了他。
至于曹操为什么要杀周，常规的解释是曹操触景生情。每当他看到周，他都会想起曹冲，这显然有点牵强。另一个更深入的解释是，曹操害怕周的才能，担心曹丕将来无法控制，为他扫清障碍。
[img]88633[/img]
当然，如果周毫无疑问是暗害曹冲的嫌疑人，那就更好解释了。而周毫无疑问，他有杀人的动机。本周毫无疑问，他是荆州士族的孩子。他的叔叔刘贤告别了荆州牧羊人刘贤。曹操破荆州后，周毫无疑问，他自然不喜欢曹操。曹操想把女儿嫁给他时，他拒绝了。
周不疑有杀曹冲的嫌疑，不管是不是他杀的，只要有这个嫌疑，就足以杀曹操。当然，这只是一个推断。目前关于曹冲的死，正史公论还是病逝，其他都是野史传闻。
曹冲的死因是什么？ 会是曹丕下的手吗？