邓禹(2-58年)，字仲华，南阳新野人，东汉初年军事家，云台二十八将第一。
邓禹年轻时在长安学习，与刘秀相处融洽。第一年（23年），刘秀在河北巡逻，邓禹追随，提出“吸引英雄，取悦人民，建立祖先的事业，拯救人民的生命”的策略，刘秀“依靠萧何”。邓禹帮助刘秀建立了东汉，“建立了河北，恢复了关中”，并做出了杰出的贡献。
刘秀称帝后，封邓禹为大司徒，侯爵。后来改封高密侯，进位太傅。永平元年(58年)去世，死于元侯。
总评
在《后汉书》中，邓禹与寇迅同列一传，并评论道：
说：夫变通之世，君臣相择，斯最作事谋之也。邓公嬴粮徒步旅行，触乱而去光武，可谓知所从会。于是中分之下的军队，以临山西之间的缝隙，至使关河响起，怀赴如归。虽然功不遂，道也弘！和它的威损，兵散宜阳，龙章终朝，侯服以卒岁，荣辱交而下无二色，进退无猜，使君臣之美，后人莫窥其闲，不是君子之意！
称赞:元侯渊谟是司徒。明启帝略，肇定秦都。勋成智隐，静其如愚。
[img]79666.jpg' />
历代评价
刘秀：深深地忠于孝道，与我谋谋，决胜千里。斩将破军，平定山西，效果尤为突出。
司马炎：昔邓禹挠于关中，终辅汉室，怎么能用一个来掩盖大德呢！
葛洪：邓禹马援田间诸生，善于用兵；萧何曹参不涉经高，而优于宰辅，二则知人果不易也。
伏滔：“邓禹卓茂无敌于天下，管幼安不胜庞公，庞士元不推华子鱼，何邓二尚书独自一人走在魏朝，乐令无对晋世。
萧诠:邓禹文学，尚或执戈；葛洪书生，云破贼。
姚思廉：昔邓禹以文学为基础，杜预出自儒雅，卒致军功，名为前人。
李世民：汉光武得邓禹，门人益亲。现在我有玄龄，犹禹也。
虞世南：汉祖之臣，三杰也是；光武之佐，二十八将也是。邓禹和吴汉怎么能匹配张良和韩信？
张仲宣:汉有二十八将，上应二十八宿，或以文雅光国，邓禹有决胜之奇；或者以武能威人，吴汉有绥边之略。在功论树下，冯异的成就弥彰；在冰结河中，王霸之诚尤为。
苏辙：禹本计不失，皇帝不能用，禹也迫于君命，不能自固耳。
何去非：以前汉武帝被命更开始，安集河北，始于邓禹徒步之中。以为萧何者，以其言足以大计，其智足以定大业，而不是群臣之类的夷也。于是西方的事委之，禹也能胜任所属任，所向就功。赤眉之入长安，众将豪杰都欲击之。禹以其乘新胜之强，财富锋锐，但盗贼群臣，无他远计，必生变故。而且我虽然众多，战胜者少，缺乏资馈，难以与力争，可以计破。并将休兵北路，以观其弊。于是别军北趋邑，以粮养士，盖以骄而忽之，然后取之也。这禹之计得了，光武极欲天下之集，而缓其为计与功也，则迫以进讨。禹不能专制，甚至以其兵去朝邑，打赤眉果不能守，西守扶风。禹虽得入关，但卒饥干燥，不足以制贼，赤眉复归。若无能抗，则不胜其怨，若以身免，若以身免。这种知傲而怠人的艺术，惜其为气和度的人不足以持之以恒，是因为愤怒而无法复举。
陈亮:起身徒步，战斗军门，一见光武，然后谈霸王大略，陈天下之计，这个胸中有过人。连兵西讨，所当者破，既定河北，复平关中，威声大噪，敌人破胆。
徐钧：久从游学英雄，杖策南来见略同。首建雄谋恢汉业，云台端合议元功。
陈元靓:红伏兴王，南阳受命。在仲华，以贤佐圣。内参鼎铉，外执戎柄。建武功臣，于斯为盛。
朱元璋：太公韬略，当宏统之规。邓禹功名，特立诸侯之上。
叶居升：世界上罕见的奇才，如颜回、耿耿、邓禹等，固不可拘束于常法。
归有光：光武承王莽之乱，奋迹南阳，恢复旧物，则有邓禹、吴汉、贾复、寇迅、马援、冯异、岑彭、来涉之徒宣其力。
王夫之：赤眉之弃长安，西走稳定，非邓禹之力驱之也，食尽而旁掠，固不以稳定为终究之计，而必返长安。邓禹没有乘坐这种势头，而是踮起脚跟，进入长安晏待其归。河决可以坐，容可以御于是退之云阳，士气已经气馁，还攻之于坚城之下，其败宜。所以善用兵者，知时而已。赤眉食尽，引兵东归，时毕往昔，只扼杀危险，可以控制其死亡。禹乃违反光武之令，关内而争，何昔之怯现在之怨！
屈大军:汉唐以来，好兵率领多名学者，如张良、赵充国、邓禹、马援、诸葛孔明、周瑜、鲁肃、杜预、李靖、于云文等。，他们不沉浸在六经中，优雅而优雅。他们出奇的胜利就像风雨飘忽，鬼神变怪。
李景星:光武之有邓禹，犹高帝之有张良之也；有寇迅，犹高帝之有萧何之也。伟大的事业成就深深地依赖于两个人...至于野战，非禹主任虽然输了，但并不累。
历史上如何评价邓禹？邓禹是什么样的人？