为什么王安石变法不受欢迎？激进的变法一定会导致失败！为您提供详细的相关内容。
公元1126年，金兵南下攻入北宋都城，这就是靖康之变。第二年，持续了100多年的北宋宣布灭亡。北宋灭亡的原因很多，其中冗官冗兵冗费是最常被提及的原因。然而，在北宋的大厅里，曾经有一些人试图扭转宋朝自开朝以来就存在的虚弱和严重的疾病。这是著名的北宋王安石变法。变法自西宁两年开始，也被称为西宁变法。
[img]68678[/img]
那为什么北宋官僚制度的冗余，王安石的变法，为什么不能改变北宋灭亡的结局呢？
藩镇的割据和五代的频繁变化导致宋太祖对武将的恐惧
唐末，世界一片混乱。自安史之乱以来，日益扩大的地方藩镇纷纷招兵买马，扩大势力。五代时期，领军将军视军为唯一的政治资本，动荡就会起兵造反篡权。五代频繁的变化和赵匡胤自己陈桥兵变的亲身经历，促使他们在北宋初树立了轻武重文的基调。
[img]68679[/img]
释放兵权只是宋太祖削弱武将权力的第一步。此后，宋朝通过一系列制度法规，在全社会营造了一种好人不当兵的氛围。宋朝的政策不仅打击了手持兵权的武将，还切断了汉唐以来勇敢善战的民族筋骨。整个社会重文轻武，但很多人受天赋限制，不适合文官。宋朝为落魄的武将和不走过历史的人提供了另一条人生道路。商人在古代中原的农耕帝国中经常受到严厉打击，但宋朝的重点是武术，而不是商业道德。许多职业生涯不好的人会选择商业来提高家庭门楣。可以看出，商业道德在宋朝官场并不被拒绝。
冗官严重成为宋廷的财政负担
自马略军制改革以来，罗马帝国在唐朝中期也出现了同样的问题。两者都将府兵制改为募兵制，但这一举动最终导致了军人在地方割据、在中枢废除皇帝的行为。宋朝没有出现罗马帝国中后期和五代军阀控制朝政的举措，这不仅仅是宋太祖收集兵权的简单举措。北宋初年，为了制约各地武官，防止将军扩大格局，几乎所有层次都建立了监管体系。在一个层次上建立几个官僚制度的措施，早就造成了巨大的政治资源浪费。
宋代科举考试有数百名士兵，是唐代的十倍。此外，宋朝对英雄集团和皇室宗亲有额外的阴凉制度，作为进入仕途的绿色通道。就这样，大量不需要为朝廷工作的人，可以名正言顺地拿着宋朝的工资，让人心安理得。
一个王朝能否稳定健康运行的核心是确保国库充足，维护运行国家的官僚制度，然后完成公共安全、税收、敌人、救灾等政权功能。然而，北宋的冗余官员已经造成了财政冗余。虽然北宋常年没有北方草原边境问题，也因重商而赢得了部分商业税，但维持起来却越来越困难。
辽宋形成两元统治联动模式
五代时期的后晋石景堂曾将幽云十六州建给契丹人的辽国割让。虽然后周沙陀人后晋被推翻后，辽国多次北伐，但由于种种原因，只夺回了部分县。北宋开朝后，两位君主也尝试了北伐，但最终与军事实力较强的辽过签下了禅渊之盟。
幽云十六州的存在，促使辽国获得了稳定的农耕税来源，再加上北宋每年进贡的岁币，辽朝可以延续100多年。长治久安的辽国在南北两院逐步管辖幽云十六州等汉地、漠北草原后，与宋保持了100多年的和平。这客观上帮助宋朝消除了草原游牧力量的边境问题，但也进一步加剧了宋廷对武将作用的蔑视。北宋中后期的对外战争更多地发生在弱小的西夏国之间，而宋军往往不占上风。宋军的软弱和中央朝廷的财政压力促使王安石认定，改革必须改革。
激进变法必然会失败
历史上有很多变化，有的最终延续，有的最终失败。宋神宗去世后，王安石变法立即被废除，并未能改变宋朝的弱势。许多人认为变法支持者宋神宗的死导致了变法的失败，但事实并非如此。王安石变法过于激进，注定失败。早在西周时期，李始革典就最终引发了中国人民的暴动。两汉之交王莽的改革，却引起了绿林赤眉。如果我们深入研究原因，大多数激进的变化严重破坏了现有的社会组织结构和利益组成，这将不可避免地导致每个人的不适和既得利益的反击。
[img]68680[/img]
秦国商鞅变法改变了许多秦国民风，但许多细节仍在循序渐进。商鞅被秦人憎恨，但秦人后来并没有拒绝新的法律。秦惠文王与商鞅有仇，上台后将其法律视为富国强兵的基础。但是王安石的变法不同，他的变法有的借鉴前朝，有的创新原创。《保甲法》规定兵民融合，但北宋士族门阀不存在，没有社会基础；《青苗法》要求政府提供低息贷款和《市易法》要求政府购买滞销商品。然而，在没有完善法律保障的情况下，官僚强迫人们借钱和廉价出售。这导致新法实施后，民间不受欢迎。
王安石的改革并没有注意到当时社会的基本条件，而过于激进和理想化的措施引起了以司马光为首的文人的极大不满。虽然新法律很好，但很容易知道，也很难做到。要让新法律发挥应有的作用并不容易。王安石的改革迅速实施，给北宋的社会结构造成了隐患，也造成了司马光等人的反击。
平民政治的到来导致了新的权力规则
王安石本人非常重视自我修养和道德修养，但新法对社会的损失促使当时朝廷的许多道德高尚的人不愿被他们驱使。相反，蔡京等投机者蜂拥而至。司马光创立的旧党和王安石创立的新党逐渐从政治观点纠纷转变为朋友党纠纷。
[img]68681[/img]
五代时期，中原板荡，战火连天。自古以来，先秦时期流传下来，从贵族阶层进化而来的士族门阀在历史长河中彻底消失。在平民社会下的宋朝，世家势力再也没有限制过皇室。如果相权想继续约束皇权，唯一可以依靠的就是开朝祖训。为了守住这一要地，旧党与新党不断发生争执。但也没有士族家风的熏陶和约束，平民出身的文官鱼龙混杂，道德低下的人也不乏其人。
司马光和王安石都是绅士，双方的斗争保留了一定的古老风格。然而，双方的继任者不再是来自世界感情的朝臣，而是一些争夺权力和地位的人，导致了北宋晚期政治的瘴气。
王安石改革给后人带来了深远的启示。他的经历告诉我们，改革和创新需要实事求是，一步一步来。我们不能急于求成，冒进失策。
为什么王安石的变法不受欢迎？激进的变法必然导致失败！