为什么安史之乱后的唐朝不能再创繁荣？有兴趣的读者可以一起看看。
公元755年，安史之乱爆发。与整个唐朝的历史相比，这场叛乱只持续了八年，但没有人认为正是这场叛乱导致了唐朝的崩溃，最终灭亡。
[img]57706[/img]
在许多人看来，安史之乱是唐朝衰落的开始，但唐朝仍然存在了100多年。为什么唐朝不能在这么长时间内回到巅峰？安史之乱对唐朝的影响真的很大。这场叛乱给唐朝带来了什么？
[img]57707[/img]
如果把安史之乱比作唐朝疾病的爆发，爆发前必然会有征兆。安史之乱只是唐朝疾病的表现。事实上，在安史之乱之前，唐朝已经有了颓废的趋势，主要表现在两个方面：一是土地合并造成的流民问题，二是专权造成的藩镇分离。
[img]57708[/img]
许多人认为，如果没有安史之乱，唐朝将继续繁荣。当时，唐朝在唐明皇帝李隆基的治理下蓬勃发展。然而，这样一个看似繁荣的王朝也有杜甫诗中“朱门酒肉臭，路冻骨”的悲剧。任何封建王朝后期都有土地兼并的问题。玄宗后期的唐朝就是这样。由于土地合并，大量流民出现，这个问题在安史之乱后无法解决。后期的农民起义是唐朝灭亡的主要原因之一。
[img]57709[/img]
有人说唐朝死于藩镇分离，藩镇分离的原因也是唐朝早期强大的象征。从初唐到盛唐朝廷，他们一直致力于拓展领土。然而，对唐帝国来说，偏远地区的管理一直是一个问题。为了很好地管理边境地区，地方节度的应用诞生了。节度使者不仅是边境将军，而且在后期掌握了地方军队、财权甚至官员的任命，这相当于一个独立的小王国。
[img]57710[/img]
安史之乱爆发前夕，内地长期腐化，军队战斗力低下。边境地区，尤其是安禄山掌握的范阳、成德、魏波，兵力强大。安禄山为什么要给唐玄宗装孙子，造成叛乱？从表面上看，唐朝用了八年的时间来平息安史之乱，同时也显示出当时唐朝政府的无能为力。除安禄山、史思明等主谋生死外，其他节度使其成为唐代安抚的对象。
[img]57711[/img]
安史之乱爆发地范阳、成德、魏博三镇(河朔三镇)不再属于唐朝管辖。早期，为了防止藩镇分离，唐玄宗没有人遵守“不久任、不统一、不遥领”的政策。藩镇的节度使可以世袭，节度使的部门将由家长担任，不再听从中央的派遣。从那以后，唐朝陷入了同藩镇的拔锯战，中央政府不能镇压叛乱。一些有功的将领平叛被称为新的节度使，如此循环...
[img]57712[/img]
安史之乱后，唐朝中央皇权旁落，宦官、权臣甚至可以废除皇帝。虽然唐朝政府名义上仍然是世界公认的皇帝，但它更像是春秋时期的周天子，不再对帝国有实际的管辖权。后来，当他遇到黄巢时，唐朝中央政府与当地藩镇的平衡被打破，最终在907年结束了300年的国家！
安史之乱是唐朝衰落的开始。为什么安史之乱后的唐朝不能再创造繁荣时期？