纵观古今开国功臣，很多都不会有好的结局。毕竟作为一个能陪伴开国君王打江山的臣子，大部分都有很好的能力。一旦这些人独立出去，他们很可能会坐在一边，威胁到帝国的安全。例如，西汉开国皇帝刘邦成立大汉后，先后屠杀了彭越和英布。如果肖和没有提前交出权力，张亮就会放下权力，甚至撤退。恐怕刘邦很难让他们走。最无奈的是韩信。如果不是韩信，刘邦可能打不过不可一世的项羽。然而，项羽战败身亡后，为了防止韩信谋反，刘邦首先将韩信置于常年战争和争端的楚地。当他看到韩信没有死时，他不得不秘密地让别人诬陷韩信谋反。在韩信死前，刘邦并不放心，最终只能以不必要的罪名杀死韩信。
唐代，在与唐太祖李渊战斗并取得巨大成就的百官中，刘文静与裴寂不合，酒后口吐狂言，被他人利用。李渊认为刘文静打算谋反，于是杀了刘文静。除刘文静外，长孙无忌后来被李治贬官流放，最终被皇帝逼死。裴寂与刘文静一直不合，晚年被判罪，后来被流放到静州，郁郁结束。北宋时期，由于赵匡胤杯酒释兵权，基本上所有开国功臣都得到了很好的结局，但赵匡胤账下的牙将张琼仍被处死。由此可见，历代都有兔死狗煮的事情。如果诸葛亮活着的时候能统一蜀汉，作为蜀汉最大的成功，诸葛亮会被领导害怕被杀吗？
[img]55390[/img]
如果诸葛亮活着的时候蜀汉能统一世界，就会出现两种情况。第一种情况是蜀汉的国王还是刘备。如果蜀汉统一世界君主或刘备，那么刘备可以延续汉朝，创造汉朝，在这种情况下，刘备面临的第一种情况不是更多的猜疑，而是如何清理东汉末年，世界混乱的巨大影响，同时刘备也需要考虑如何规范不同军事财产的差异，总的来说，刘备首先要做的是治理国家。在这种情况下，诸葛亮作为治国专家，自然是刘备的首选。自从诸葛亮跟随刘备以来，他一直是刘备稳定的后方。他是刘备的大臣，所以刘备永远不会杀死诸葛亮。
如果蜀汉统治世界时的君主是刘禅，那一季的情况与刘备时的君主没有太大区别。唯一不同的是，诸葛亮绝不是一个只有龙功的大臣。他以辅政大臣的身份掌握了蜀汉的军政权力。诸葛亮掌握权力后，他平定内乱，结东吴，北伐曹魏，创造了这一无与伦比的成就。根据诸葛亮当年对李严信的回复，此时他可以接受十锡，更不用说九锡了，他被称为国王。此时，诸葛亮自然不会被刘禅杀死。
[img]55391[/img]
但事实上，即使诸葛亮能在北伐中取得成功，统治世界，他也只是为了报答刘备对他的好意。对诸葛亮来说，他自己的任务和使命已经完成。从诸葛亮的表现来看，他既没有让弟弟担任重要职务，也没有让儿子接管自己的权力。这表明他没有培养自己的家庭力量，自然也不会像司马懿那样篡夺自己的权力。因此，即使诸葛亮取得了巨大的成就，他也只会继续帮助刘禅，而不是称帝。
无论是刘备时期还是刘禅时期，蜀汉统治世界，诸葛亮都不会死，他也不会成为蜀汉政权的人物。
为什么古代很多开国功臣最后都不能善终？