如何评价刘备的一生？下面给大家详细介绍一下。让我们看看！
与其他一流人物相比，刘备的家人只给了刘备一棵天子姓和门口那棵奇怪的树。他也是单亲，靠母亲卖草鞋谋生。出身一无所有。
然而，他从一开始就以世界为目标，遇到了什么挫折，在多么困难的情况下，并没有改变自己的初衷。
半辈子军马奔波，年到半百，还在别人的篱笆下，没有寸土。在刘彪的荆州哭泣，他的岁月已逝，像个孩子一样脆弱。但擦干眼泪，我们可以看到他坚定不移地坚持自己的目标。
[img]53948[/img]
就好像他知道自己在生前一定会成功一样。
东汉末年，诸侯割据，人杰辈出，最后三国鼎立。曹操是顶级人杰，孙权智高，承父兄基业。他们都取得了巨大的成就，这是正常的。
而刘备无权无势，起点很低，资质平庸，机权干略不如曹孙，屡遭挫折，但终能三分天下，也算是奇迹。
从他的一生来看，刘备最大的特点是他的坚韧，世界上没有人能比得上。刘备早年流离失所，投靠公孙赞、陶谦、曹操、袁绍、刘彪等诸侯。他很少带领军队战斗。团队和部门经常被打散，他的妻子和孩子多次丢失，甚至落入敌人。恐怕他已经抑郁了。
然而，大耳越来越沮丧和勇敢。即使只有孤家寡人，他也必须自称皇叔。即使没有土地，他也必须帮助汉朝。他不屈不挠，最终会得到回报。他等待孔明，等待刘彪的死亡，等待孙权对抗曹操，等待曹操的错误，等待刘章把狼带进房间，最终实现皇帝的事业。
如果不是拼命的坚持和努力，我们就不会在史书上看到这个名字。连和别人和传都不配。
刘备以讨汉贼的名义。曹操进入魏王后，刘备进入汉中王，可以知道这是一场政治较量。事实上，曹丕称帝后，刘备跟随称帝也是一种政治需要。否则，如果刘备只以汉中王攻魏，他就会在政治上输。
[img]53949[/img]
张武元年(221年)，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀汉。
这是曹魏政权称帝的第二年，也就是说，此时汉朝已经灭亡，汉献帝禅给了曹丕。如果汉朝没有灭亡，那么称帝肯定是违法的。这属于篡夺王位和逆境。这仍然是你刘家的国家，但现在汉朝已经灭亡。在这个时候，称帝是完全合法的。
就像当年的更始皇刘玄和汉光武帝刘秀一样，西汉灭亡，王莽的新政当道，属于寻权篡位的位置。你反对王莽是完全合理合法的，你也可以大举光复汉朝的旗帜。
刘备也是如此。他不仅称帝合法，还能高举消灭曹魏、复兴汉朝的旗帜，站在道德的制高点上。此外，他身上流淌着汉朝皇室的血液。就地位而言，这是正确的。只要汉朝死了，他称帝不是汉朝，那就可以了，也不会留下谋朝篡位的骂名。
刘备自称是中山靖王后，世人称刘皇叔。从血缘上讲，刘备确实是汉族宗族，但他的地位很远。
如果刘备在汉献帝没有退位，禅宗曹丕之前称帝是违法的，属于乱臣贼子，谋朝篡位，汉朝依然存在，任何人的称帝都在窃取皇室权威，即使刘备有汉朝皇室的血脉。刘备自己也知道，@ 刘备不会在汉朝死前称帝。
汉朝死后，刘备和孙权陆续称帝。这个时候称帝是合法的，也可以打上杀曹魏、恢复汉朝的旗号。就像当年的更始皇刘玄和光武帝刘秀一样，他们不承认王莽的政权。王莽的政权是非法的，可以称帝。现在也是如此。曹魏的政权也是叛逆的。
[img]53950[/img]
既不会欺负汉朝，汉朝已经死了，也不会留下篡夺王位的诅咒。你也可以打着复兴汉朝的旗号，就像汉光武帝刘秀一样，汉光武帝也在流血。他去复兴汉朝，平定世界。不管他有没有这种力量，至少他在正义和道德上站在了制高点。
如何评价刘备？坚韧不拔，无人能及。