很多人习惯于把袁绍的失败归咎于不听和田丰的意见。事实并非如此。袁绍不是一个听不进意见的人。事实上，他非常重视和田丰。这是怎么回事？让我们给你详细介绍一下。让我们看看！
诸葛亮帮助刘备为刘备寻求孙刘联盟，从而打败了曹操。庞统为刘备寻求巴蜀，法正为汉中寻求帮助。贾旭也帮助张秀和曹操僵持了很长一段时间。一个好的顾问现在为君主制定了最好的计划，而不是为了保护你几代人。
[img]49863[/img]
和田丰都是袁绍非常有价值的人。他是监狱军队和将军。事实上，他是袁绍直属和最强大的冀州军团的总司令；田丰从事冀州治中，汉治中从事历史大师财谷书，即冀州牧的第二行政副手。如果是朝廷的话，沮丧等于将军的书法家，田丰是书法家的仆人。
袁绍仍然愿意听取和田丰的意见。在《袁绍传》中，“绍从之”比所谓的“绍不听”要多得多。在大多数情况下，袁绍一直在听从顾问的意见。田丰和沮丧后来是阵营问题（他们属于保守派），加上内斗，袁绍不得不恢复军事力量，亲自监督战争。
[img]49864[/img]
如果袁绍听了抑授的意见，他会像孙权一样守护河北。袁绍想要的是统一，而不是安全。袁绍是英雄。在选择听谁方面，他并不逊色于刘备、曹操等人。即使很多人劝曹操还是要动赤壁，刘备也要动夷陵。
袁绍是袁术当时最强大的军阀。他的下一步是摧毁曹操，打刘彪，东吴，统一中原。在官渡战争中，袁绍输了，顾问不和，儿子争夺王位。这和抑郁有什么关系？袁绍当时的领土、粮食、草药和军事力量是曹的几倍。砍掉曹并没有错。
[img]49865[/img]
刘聪投降后，曹操的力量比当时的袁绍还大。当他强大的时候，他不会追求胜利。他想给敌人一个喘息的机会吗？等曹操威胁天子进一步强大？@ 事实上，沮丧、田丰的眼光误国误主，诸葛亮知道偏安一角必败，即使国力不行，也要北伐。蜀不伐魏，魏必伐蜀。
袁绍的失败并不是说他不听和田丰的意见。和田丰的保守不适合当时的袁绍。袁绍有统一世界的雄心，但最终失败了，但这并不意味着他的选择是错误的。
袁绍失败是不听抑授和田丰的意见？只是他们太保守了