三国三分天下大势确定后，诸葛亮作为当时蜀当的肩膀，为了尽快实现刘备统一世界的雄心壮志，先后主张了七次北伐，第一次因用人不当而失败，错过了北伐的最佳时机。后来，事实证明，他错过了第一次北伐的战斗机，后来的北伐比一次更难打。
所以很多人突然想，如果诸葛亮没有用错人，街亭没有失守，导致全线崩溃，历史会重写吗？这里有一个详细的介绍。让我们看看！
在第一次北伐中，诸葛亮派马苏领导守卫当时的军事街亭。虽然这个人是诸葛亮的学生，但他在早年也表现出了相当的智慧，并给了诸葛亮很多实用的想法，但他从来没有实践经验。因此，在刘备死前，他把诸葛亮叫到他身边，特别告诉诸葛亮，这个人很容易吹牛，没有真正的材料，不能重用。诸葛亮当时同意了。
然而，随着时间的推移，刘备去世后，蜀汉自力更生的五虎将军相继去世。即使卧龙再世，也很难独自唱歌。因此，人才无疑是当时蜀汉总管诸葛亮最珍贵的。在这种背景下，诸葛亮故意培养自己的学生马苏，让他通过实战积累经验，将来继承自己的技能，维护蜀汉的伟大事业。
然而，出乎意料的是，马苏不仅没有实际的战斗经验，而且很高兴，听不到意见，所以第一次北伐被派到街亭驻扎，听不到副将军的意见，导致亭子被打破，第一次北伐全线崩溃。因此，许多人认为，如果诸葛亮没有因为他而失去街亭，第一次北伐很可能是另一个结局。
事情会像这些人想象的那样发展吗？我不这么认为。当时，三国的总体趋势已经确定。即使没有人接受任何人，也没有人能接受任何人。这种情况已经通过了前几年不断的实际战斗测试。假设街亭没有丢失，蜀汉打败了魏，你认为吴会坐下来，看着蜀汉吞下魏吗？显然不是，这无疑是等待蜀汉成长，把世界交给蜀汉，吴的孙权显然不会那么愚蠢。
就像魏早年南下与刘备孙权联军在赤壁作战一样，如果有一天刘备成为曹操的角色，曹操自然会成为刘备的角色，与孙权作战。即使刘备能再打一次，他也可能不是两个人的对手。更重要的是，刘备的才华远远落后于三国的曹操，即使他坐了一会儿，也注定难以持久。
此外，蜀汉位于西南部，位置偏远。从蜀汉到大魏，经过数千英里后续供应，当时交通不发达。运输供应主要依靠人力和牛车。当时这么长的供应线是相当困难和危险的。即使苏州不在后面采取小动作，切断刘备粮道，蜀军也无能为力，无法将军队推向大魏都市。
此外，当时蜀汉即将到来，中国面临着后继无人的局面，战场上的一人损失将减少一人，这种情况可以维持现状相当罕见。
纵观当时的大魏，不仅大人多，而且物产丰富。即使他不派军队阻止蜀汉进军，引导蜀汉军队深入决战，我相信诸葛亮当时没有勇气进军。他占领的蜀汉原本是一个贫穷的地方，东部有丰富的东吴威胁，不足以与大魏竞争。诸葛亮的北伐最多可以占据关中，即使街亭没有丢失，诸葛亮的北伐最多也可以占据关中，延迟灭亡时间。
若诸葛亮没有用马苏守街亭，历史会重写吗？