诸葛亮为什么要废除李严？历史学界对这个问题有何看法？

诸葛亮为什么要废除李燕？历史学界对这个问题有两种看法。一种观点认为，李燕被废除是他的罪魁祸首，他不能责怪诸葛亮。另一种观点是诸葛亮故意压制李燕。让我们详细介绍一下。让我们看看！

[img]47694[/img]

例如，余明霞先生认为，李燕完全是“奸诈自私、阴险残忍、不注重国家事务的坏人”。例如，建兴八年（公元230年），魏军出兵三路攻打汉中。诸葛亮让李燕带领2万多人到汉中，让李燕的儿子李峰成为江州的总督。然而，李燕“穷，无意”。

再比如建兴九年(公元231年)，诸葛亮兵出祁山，让李燕督促办粮运。李燕运气不好，天下大雨，粮草无法及时运输。李燕让人给诸葛亮发信息，让他退役。但诸葛亮退役汉中后，李燕大惊小怪地说:“军粮饶足，为什么还？”

用陈寿的话来说，李燕想“解决自己的责任，展示自己的内疚”。后来，李燕写了一封信，说：“军伪撤退，想引诱小偷与战争作斗争。”诸葛亮别无选择，只能出具李燕前后的信。李燕很穷，只能坦白，愿意受到惩罚。因此，李燕被废为平民，迁往梓潼县。

[img]47695[/img]

但此事可疑，田余庆先生讨论道：

“李燕的行为太可笑了，不符合常识，一点也不像一个总是‘以才称’的人、‘有能名’、在蜀国地居分陕的人所为，被誉为“部分如流，趋舍失滞”，颇疑其间还有另一篇文章。

即便如此，李燕的一系列行为也值得怀疑。例如，他“求以五郡为巴州刺史”、“劝良要受九锡，进爵称王”。对后一种行为有两种理解。一是李燕要想晋升，首先要鼓励诸葛亮晋升。二是李燕要陷诸葛亮于不义。无论做什么理解，李燕都是恶意的。

@ 李燕有很多问题。首先，他很难一起工作。当时有一句民间谚语，“很难相处，李鳞甲”，意思是李燕身上有鳞甲，摸不着。这句话记载在《太平御观·江表传》和《三国志·陈震传》中，一定是真的。第二，他喜欢挑拨离间。

根据《通鉴》，胡三省注:“苏秦、张仪说李平复是反复诸侯之间的事”(李燕于建兴八年，即公元230年，改名为李平)。这句话可以通过《三国志·诸葛亮传》中引用诸葛亮《正议》的“二三子多逞苏、张诡异”来印证，可以接受。李燕的“苏张之事”指的是他喜欢挑起新老人的矛盾。

[img]47696[/img]

尹云公先生认为，李燕在“光明正大、自信”中争取自己的合法权益。例如，他建议诸葛亮加入九锡，晋升为魏王。在尹云公先生看来，他真诚地想让诸葛亮难堪。因此，正如李燕所料，诸葛亮非常恐慌，不得不立即表达自己的心。