说到西汉时期的司马迁，我们会想到鲁迅被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，以及他48岁时遭受的残酷屈辱的宫刑。司马迁受宫刑后，《史记》一书努力完成，“穷而坚强，不落青云之志”是太史公一生的真实写照。大多数人都知道司马迁因为帮助被俘投敌的李陵辩护而被判刑，那么这件事还有别的隐情吗？让我们回顾那段历史，探讨司马迁为什么冒着李陵的生命辩护，汉武帝为什么愤怒地处以重刑。
[img]43582[/img]
第一，司马迁为李陵辩护的始末
李陵的知名度可能不是很高，但李陵的祖父西汉著名将军李光是一个家喻户晓的名字，“但让龙城飞行员在那里，不教胡马度阴关。”“飞行员”指的是李光。司马迁曾说过，李陵“他是一个陌生人，孝顺自己。他与士信、临财廉、接受正义、分别让步、恭俭节约的人。他经常不顾一切地思考，拘留国家的迫切需要。他的积累也被仆人认为有士风。”
西汉时期，李广利与匈奴作战。汉武帝命令李陵在后面“收拾行李”。李陵不愿意请自己独处，于是他带领5000名士兵深入边境。结果，步兵碰巧遇到了匈奴旅。李陵及其下属在当时进行了艰苦而杰出的战斗。然而，由于寡不敌众，李广利拒绝发兵救援。李陵的一支孤军只能战斗和撤退，最终全军被摧毁。
李陵没有以身殉国，而是选择了“一失足就成千古恨”的投降之路。消息传到西汉朝廷后，汉武帝怒不可遏。朝廷上方，满朝文武看武帝眼色行事，自然谴责李陵义正辞严，一致要求严惩。只有司马迁对此持不同的看法。但是他一是因为人微言轻语，考虑到自己的意见说出来不起作用，二是怕与大多数朝臣意见相左，所以隐忍不发。汉武帝发现司马迁是朝臣中唯一一个没有表态的人，特意打电话给他询问。司马迁和盘托出了自己的意见，结果陷入了意想不到的罪行。
二、司马迁冒死辩护的原因
司马迁在《报任少卿书》中对辩护事件作了如下描述：“夫人臣出万死不顾一生之计，去公家之难，斯已奇。今天的举动一不当，全躯保妻之臣随后媒邪其短，仆诚私心痛。“灵陵所有的士兵都流鼻涕，喝泣，更张呼自劳，北首敌人。”陵未不时，使有来报，汉公卿王侯奉杯上寿。几天后，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不宜。大臣们很害怕，不知道该怎么办。仆人没有意识到自己卑微，看到主人悲哀地哀悼，真诚地想效仿他的愚蠢，认为李陵素和士大夫绝甘分少，可以得到人的死力，虽然古代著名的将军，不能生活。身体虽陷败，彼观其意，而且欲得其当而报汉。”
从这个角度来看，司马迁为李陵辨护有三个原因：一是他品格高尚，“有国士之风”;二是李陵投降是出于无奈，身不由己，但他内心还是向着故国，投降只是权宜之计，所谓“欲得其当，报汉”;尽管他在这场战斗中失败了，但他也给敌人带来了沉重的打击，“功也足以暴击天下”。此外，笔者认为此时司马迁入世不深，经验过浅。太史令的职位是过去留下的文学经典。司马迁整天沉浸在与古人的对话中。他对现实中官场的黑暗和恶意知之甚少。他敢于在愤怒的汉武帝面前表达自己的真实想法。
[img]43583[/img]
三、汉武帝被判重刑的原因
什么是宫刑？宫刑，又称腐刑，是古代破坏生殖的残酷肉刑。郑玄在《周礼·秋官·司刑》中写道：“丈夫割其势，女子闭在宫里。司马迁在宫刑后悲痛欲绝，他在《报任少卿书》中写道：“太上不辱先，其次不辱身...最低腐刑极了。司马迁当时官居太史令，赢得了汉武帝的信任。为什么他会因为几句劝诫而遭受这场灾难？
汉武帝对司马迁的指控是“抑二师”和“诬告”。匈奴李陵只是偏师，主力军是二师将军李广利，李广利是武帝宠姬李夫人和宠臣李延年的长兄。司马迁渲染了偏师李陵苦战的功劳，自然鄙视冷落李广利天子的宠臣，这就是所谓的“抑二师”。与此同时，由于司马迁反复申请李陵对汉忠义，并试图解释李陵投降失败的最后手段，失败的责任只归因于汉武帝给他的士兵太少，没有派有效的人去接他，这使得这支小部队无助。因此，李陵败军的责任自然属于朝廷，这就是所谓的“诬告”。这两项罪行确实戳到了汉武帝的痛处。
汉武帝对司马迁的不满积蓄也很重要。司马迁写的《史记》有很多进步，但当时无法容忍的观点，比如肯定秦朝的历史成就，同情汉朝酷官统治下的农民起义。司马迁有一种敢于坚持真理、直言不讳的精神。他批评汉帝国的黑暗面，揭露了当时一些圣贤的阴私，表现出对当时儒家隐藏的酷官政治的厌恶，这些都不能被汉武帝和他宠坏的将军所容忍。根据卫宏的《汉书·旧仪注》云：“司马迁作为《景帝本纪》，极言其短，武帝过去了，武帝怒不可遏。后来坐举李陵，陵降匈奴，于是下迁蚕室。可见，汉武帝的重刑也是新仇旧怨共同发作的结果。
“人天生死亡，要么比泰山重，要么比鸿毛轻。”读太史公的《报任少卿书》，我只觉得字字字字字都在哭，不禁被慷慨感动。宫刑并没有摧毁司马迁，反而让他愤怒地写书，在极度的身心屈辱中完成了《史记》的作品。这种精神让我们今天叹息，值得学习。
司马迁因为帮助李陵辩护而受刑，那么这件事还有别的隐情吗？