《清明上河图》中描绘的河流一直被认为是汴河，很多人认为这条河不是正河，而是别浦，即用作渡口的自然河。周邦彦的《兰陵王·柳》『渐别浦萦回，津后岑寂静』其中别浦，不是送别之浦，而是别通之浦。唐白居易的《白氏六帖》引晋周处《风土记》释浦说：『大水有小口别通月浦。』因浦之别通，常有津渡之用。
对于其他浦津渡来说，现存宋人的诗词确实涉及很多，比如陆游『断岸通别浦，孤舟入春烟』也就是说，描述堤岸断开通过别浦的情况；『岭下晨炊小米，津头暮系船。寒潮吞别浦，老木惨苍烟』描述别浦渡口(津头)的情况。下面给大家详细介绍一下，一起来看看吧！
[img]42468[/img]
宋张至龙的《北津》包括：『船经别浦波痕没有，后立当涂里界明。古木云边僧住处，落花风中鸟鸣。青山莫道浑无事，日与行人管送迎。』这是对别浦渡口设置和欢迎情况的描述，与周邦彦的描述非常接近。
宋王禹城《汶阳田告处士》『汶水年来涨绿波，先生居此兴怎么样？门连别浦闲垂饵，宅枕平沙好种莎』，宋晏晏的《留春令》有几个『曾漫倚别浦高楼。千里江南。楼下的水声分流，有一天，带着高泪』，描述的是住宅、高楼与别浦相连的情况；吕祖谦的《晚步溪》『别浦归舟争占岸』，王志道《赋江湖伟观》『帆归别浦鱼盐聚』，描述别浦停泊归舟，汇聚鱼盐的情况，这些都与《清明上河图》非常相似。因此，可以认为画中描绘的河流是别浦，即用作渡口的自然河。
从那以后，别浦到汴河，应该有很大的水位落差。如前所引，汴河经常出现『浅涩』『浅漫』，为了调节水位，除了前引『为木岸狭河』除了解决方案外，通过了解中国水利史，还应该有更普通、更常见的古堰坝和唐代记载的斗门（一个可开闭的闸门）。
[img]42469[/img]
仔细阅读《宋史·河渠志》也不难找到汴河使用堰坝、斗门的记录，如：『仁宗天圣三年，汴流浅，特遣疏河注口。四年来，大涨的京城，诏度京城西贾陂地，六年来，汴口康德舆论勾当：「行视阳武桥万胜镇，宜存斗门。梁固斗门三宜废除，祥符界北岸请为别窦，分别减少溢流。」』其中的『疏河注口』『泄之于护龙河』『请为别窦』使用所涉堰坝斗门等。
此外，汴河河堤还有沈括所说的话『从汴堤下俯瞰民居，如深谷』的情况，@ 从画中绘制的不同浦(自然河)到汴河，当水位落差较大时，就像从下到上，逆水而上，斜坡上升，人与画中的两个拉纤场景相对应。
现存宋代诗歌是否涉及清明上河图的其他浦津渡？