魏武帝曹操除了充分发挥“足食足兵”的原则外，最重要的是牢牢控制汉献帝在自己手中，从而获得以朝廷名义征伐、征服、号召世界的资本。根据常识，由于“胁迫皇帝让王子”可以带来如此丰厚的“红利”，袁绍作为领土最广、号召力最强的军阀，应该率先实现伟大的事业，但他最终没有这样做，这似乎是极其错误的。下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
事实上，在夺取冀州之初(191年)和汉献帝从长安冒着生命危险逃回洛阳(196年)后，在大谋士的建议下，袁绍两次滋生了派兵迎接皇帝的想法，但最终都结束了。公平地说，袁绍两次暂停迎接汉献帝的计划，绝不是天生优柔寡断，目光短浅，而是有其最后的困难。综上所述，原因如下:
@ 在袁绍看来，汉献帝不是合法皇帝。一些朝臣反对董卓废墟少帝刘辨，改立献帝刘协，包括袁绍，他也被排除在外。所以，献帝虽然坐天下，但在袁绍眼里，他只是董卓的傀儡，根本没有合法性。不仅如此，为了对抗董卓集团，袁绍还计划在关东聚集盟军时建立皇室刘禹为皇帝，因为后者坚决拒绝服从命令。
[img]40034[/img]
袁绍虽然没有实现建立另一个朝廷的愿望，但仍然不愿承认献帝的合法性。没有别的原因。袁绍以讨伐董卓的名义出兵。因为献帝和董卓是一种畸形的“共生”关系，在很大程度上，求董无异于推翻献帝。如果袁绍转而承认汉献帝的合法性，他的军事行动（包括后来的李珏和郭思）将失去正义，袁绍积累的权威和声誉将消失，这是他绝对不能接受的。
@ 在袁绍眼里，汉献帝是个“烫手山芋”。正如谋士郭图和将军淳于琼所说，如果汉献帝迎接河北，出于君臣之道，袁绍必须向皇帝汇报一切。如果他服从皇帝的命运，他的权威就会不断被削弱。如果他不遵守自己的目标，必然会引起全世界的声讨。不管他怎么看，都不划算(“如果你今天迎接皇帝，你会经常听到他的声音，但如果你违反了他的命运，你会拒绝你的命运。引文见《后汉书》)。
[img]40035[/img]
有些人可能会用曹操的“胁迫皇帝让王子”来争论困难，这证明傀儡皇帝不仅不是一个“烫手山芋”，而且给当事人带来了无尽的政治“红利”，
由此可见，袁绍拒绝迎接奉献皇帝，这是一个短暂的举动。事实上，这是不合适的。曹操从汉献帝那里提取了大量的“剩余价值”，但在他能够完全控制皇帝之前，他面临着一系列的政治暗杀。如果他采取了一点措施，他就会死。
事实上，曹操和袁绍都必须对劫持皇帝所面临的风险有一个清晰的认识。然而，曹操出身低廉(宦官养孙)、他形象差，政治号召力弱，别无选择，只能靠迎汉献帝来命令世界。另一方面，袁绍不仅出身高贵，形象气质好，而且具有很强的政治吸引力。没有必要借助汉献帝来扩大他的影响力。当然，没有必要面对这些政治风险。
@ 袁绍担心汉献帝与河北世家合流，威胁自己的地位。熟悉历史的朋友都知道，东汉是一个世界占主导地位的朝代。各州县内的世界经常结婚结盟，以维护共同利益。除了作为“世界共主”的皇帝，他们永远不会轻易接受外国家庭强加的统治。就袁绍而言，汝南袁氏虽然是豪族，门生故吏遍布世界，但基础毕竟还在河南，要想在河北立足，依然面临着许多困难。
在这种情况下，袁绍不可避免地会有这样的担忧，即一旦汉朝皇帝，那么河北家族很可能会以皇帝的名义联合起来压制他，从而形成两个权力中心，通过逐步削减权力，最终赶出河北，实现“河北”的梦想。更何况，积极倡导迎奉汉献帝的沮丧是河北世家大族的代表，这增加了袁绍的疑虑和恐惧。
正是基于以上三点考虑，袁绍多次拒绝提出建议，拒绝迎接被其他诸侯视为“热点”的汉献帝来河北，从而“便宜”曹操，使后者增强实力，走上合并之路。虽然后人一再认为袁绍拒绝迎接汉献帝是愚蠢的，但就当时的情况而言，他这样做确实是合理的，但后来他输给了曹操，这使得这些合法的原因变得苍白无力。
与曹操不同的是，为什么袁绍两次暂停了欢迎汉献帝的计划？