春秋五霸是春秋时期能力最强、实力最强、对历史发展贡献最大的五位国君的称号。下面给大家详细介绍一下。我们来看看！
[img]39062[/img]
春秋时期，礼崩乐坏，周王室衰落，根本无法有效控制各诸侯国，于是各诸侯国掀起了一场数百年的战斗大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米在此期间，能够在各诸侯国中实力、号召力强的兼并战争，将被尊为霸主。
但春秋五霸这确实是一个非常有争议的问题，指的是哪五个国家的哪五个国君。
关于历史，关于春秋五霸至少有七种不同的说法，每种说法都有自己的道理，也有自己的不服众之处。
这七种说法分别是:
《史记索隐》齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公
《辞通》是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践
齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王合鹿-白虎通·号篇
《汉书注诸侯王表》齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差
齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王合鹿、越王勾践-荀子王霸
齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公-《齐崎亭集外编》
[img]39063[/img]
在这些说法中，两位君主基本上得到了全票的认可，必须是春秋五霸齐桓公和晋文公分别是成员。
春秋时期，齐桓公是第一个霸主，对霸主这个称号的定义来源于齐桓公的一生成就。历史学界通常认为，能称霸的君主应该有以下几点:一是尊王，即尊周天子，或者帮周天子解决燃眉之急；二、熙熙攘攘，帮助中原诸侯国抵御来自四夷的入侵。三、举行会盟，被周天子封封或诸侯支持为霸主。
晋文公的主导路线与齐桓公基本一致。他与秦国和齐国合作，攻打曹器，救宋服郑，平息周家子带的混乱，得到周天子的奖励。晋文公击败南方大国楚国后，邀请周襄王，召集齐、宋等国举行践土会盟，被周天子封为诸侯之长。
[img]39064[/img]
春秋时期的另外两位君主，秦穆公和楚庄王，五霸评选中的得票率也很高。
这两位君主都以其强大的武术而被列为霸主。秦穆公时期，秦国向西扩张领土，消灭了十几个军人建立的国家，开辟了数千英里的土地。因此，周襄王任命他为西方诸侯的叔叔，然后称霸西荣。楚庄王是楚国历史上最伟大的君主之一，他不仅打败了当时的霸主晋国，为祖先感到羞耻，还赢得了中原，窥中国之政，楚国的触手已经伸到了周天子的脚下，大多数中原国家都向楚国屈服。
但在传统的历史观念中，秦楚属于四夷秦有着极其浓厚的西戎血统，而楚则一直被称为南蛮，都是春秋时期主流代表所谓华夏文明的中原诸侯国看不起的国家，@ 在一些史料中，秦穆公和楚庄王的霸主地位受到质疑。
而剩下的霸，每一种说法，都可以称得上仁者见仁智者见智。
[img]39065[/img]
《辞通》认可的郑庄公是郑国历史上最有成就的君主。他曾两次击败周天子组织的各国联军。他是春秋时期第一位具有霸主风格的君主。然而，郑国是一个相对较小的国家，他基本上击败了像魏、卫、蔡、陈和鲁这样的小国，他从未与春秋四大强国齐晋楚秦作战。
《四子讲德论》、《白虎通·号篇》和《汉书注·诸侯王表》认可的吴王夫差和越王勾践，确实在春秋晚期战国初期对中原传统政治格局产生了短期影响。吴国几乎摧毁了楚国，打败了齐国，但一般学者认为吴国的霸权只是区域性的，无法与齐桓公、晋文公、楚庄王创造的霸权相比。至于越国，在与中原大国的战争中，除了偷袭和摧毁吴国外，它几乎没有胜利。淮南子认为，越国的霸权和吴国一样，也只是小范围内的霸权。然而，胜夫差于五湖，南面霸天下，泗上十二诸侯率九夷以朝。越国最多只能算是称霸江淮，不能算是天下霸主。
《齐崎亭集》的观点是不同的。作者全祖望认为，春秋时期没有那么多国家称霸或称霸。只有晋国才是真正建立长期稳定霸权的诸侯国。因此，在晋国统治的一百年里，稍有成就的君主都是霸主。因此，有了四晋五霸组合。
目前，学术界认可齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公在《史记索隐》中被列为五霸。虽然宋襄公的战争并不强大，但他确实尊重周天子，帮助齐国平息内乱，并举行了联盟。一些国家愿意尊重宋襄公为霸主。
关于历史，关于春秋五霸谁有多少种不同的说法？