三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面就给大家详细介绍一下为什么黄权投降曹魏后刘备会善待黄权的家人。
黄权向曹魏投降，刘备也善待黄权的家人，是刘备以仁义待人、勇于承担责任、克己奉公的有力证明。
在《三国演义》中，刘备总是喜欢设身处地为别人着想。因为刘备在放弃自己和做人方面表现得太多，受到了很多人的批评。他们质疑刘备是一个善于表演的“伪君子”。从刘备对待黄权的角度来看，我们应该相信刘备是一个真正的绅士。
[img]30868[/img]
黄权投降曹丕后，一位近臣说刘备要追究责任，把黄权的家人交给有司，依法治罪。但刘备说：
"黄权被吴兵隔断在江北岸，想归无路，却不得不降魏，是我负权，非权负我，何必罪其家属？"
刘备就是这样打圆场的，其实当时黄权真的别无选择？
当时刘备被鲁迅火烧连营，被夷陵大败，带人逃到白帝城。当时，黄权带兵约1万人，负责北岸魏兵的防守。结果，黄权在北岸的防守曹丕变成了支付消防费和资助北岸的曹丕。
当时，黄权无法渡江到南岸。他正在逃回蜀汉，但他必须在北岸投降。你知道，黄权手里有一万名精兵。一万名精兵的概念是什么？古人说：
“一人必死，百人不敌；万人必死，纵横天下。”
意思是：假如一个人视死如归，那么一百个人也抵挡不住；假如一万个人视死如归，那么就可以纵横天下。
黄权不需要追求世界，但带领1万多人潜回蜀汉，或者有的甚至大部分突破杀回蜀汉，还是有希望的。此外，曹丕并没有下令追捕和拦截蜀兵。黄权不战而降，似乎有点不地道。
[img]30869[/img]
就这样，刘备还是换位思考，理解黄权，给黄权家属禄米供养。
刘备是皇帝。战败后，他没有追究任何人的责任，而是先自责，这在封建社会极其有价值。皇帝可以为所欲为。皇帝有什么问题？即使皇帝给国家造成了损失，他的责任也是他周围的大臣。如果皇帝犯了错误，最多就是用人失误。可以说，皇帝即使什么都不做，也没有过错。说皇帝有错是个笑话。众所周知，有一句名言警句：
君忧则臣辱，君辱则臣死。
这意味着：如果皇帝的困难得不到解决，那就是大臣的耻辱；如果皇帝受到侮辱，大臣就会死。
刘备夷陵大败。作为参谋长，黄权应该首当其冲，按照古代忠臣的标准承担责任，以逃避皇帝的错误，甚至毫不犹豫地尝试法律。另一方面，黄权不仅拒绝分担刘备的责任，而且投降了敌人。黄权只是：在刘备的伤口上撒盐！刘备不仅没有责怪他，而且对他的家人也很仁慈。刘备的仁义也是独一无二的。
另一方面，袁绍在官渡战役失败后，立即杀死了阻止他出兵的田丰，以发泄他的私愤。袁绍杀死了有功的田丰；刘备放弃了有罪的黄权。同样，在大败之后，他也面临着危机；不同之处在于：袁绍是军阀；刘备是君主。据说袁绍的失败是不可避免的；刘备的创业成功绝非偶然。
刘备杀黄权的原因有很多。光是我就能找到黄权死亡的理由:
作为讨伐孙权大军的参谋长，对刘备的错误没有任何建议，也应该是责无旁贷。
为了阻止刘章迎接刘备，黄权咬了刘章的衣服劝诫他，所以他拔掉了门牙。黄权对刘备的错误决定只是提醒了他，并没有试图阻止他。他似乎有点“与自己无关，挂得很高”的消极态度；后来，他有幸灾乐祸的坏说法。@ 他的态度足以定罪。刘备采取了积极的方式谈论事情，而不是对人的消极态度。这是蜀汉能够妥善处理夷陵大败危机，顺利过渡到刘禅时期的主要因素。
[img]30870[/img]
当然，我们不排除刘备是为了收买人们的心。当时，黄权带走了1万多名士兵，他们的家人都在蜀汉。如果刘备追究黄权的责任，那么1万多名士兵和他们的亲戚朋友一定会处于危险之中，成都一定会陷入混乱，后果将是不可想象的。
刘备善待黄泉的家人，将稳定蜀中人民的心。这样，我们将全心全意地恢复健康，发展生产，恢复蜀汉的活力。刘备的做法也影响了蜀汉人民的心。从那时起，1万多颗感恩戴德的种子在蜀汉扎根；数十万共同的敌人和忠诚的国家信念在蜀汉生长。
这也为诸葛亮的北伐铺平了道路，使诸葛亮的北伐多次失败，但蜀汉人民没有抱怨。
战争的目的，无论输赢，都不是为了杀更多的人。诸葛亮和司马懿正确掌握了这个道理；曹经常从事屠杀，什么都不屑一顾。@ 所谓统一北方的大人物，我一直认为他是一个著名的英雄。我最后想说的是：
"刘备不是‘伪君子’;曹某人是‘伪英雄’！"
黄权投降曹丕后，刘备为什么要善待黄权的家人？