三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面就给大家详细介绍一下诸葛瞻7万兵为什么输给邓艾2000残兵。我们来看看！
历史上真的发生了邓艾偷渡阴平灭蜀，但邓艾的兵力绝不是2000，不仅在历史书上，在演义上。
[img]26152[/img]
很多人认为邓艾最终只剩下2000人偷渡阴平，这是受《演义》中一段文字的影响。
魏兵沿途下了几个村庄，只剩下2000人。前到一岭，名摩天岭，马不堪行，艾步行上岭，正见邓忠和开路壮士都哭了。
当邓艾到达摩天岭时，确实只有2000名士兵和马匹，但只要他联系上下文，他就会发现根本不是这样。
艾选兵3万，各带干粮绳进发。约行100多里，选3000名士兵，彼此扎寨；再行100多里，选3000名士兵下寨。
邓艾选择了3万名士兵和马匹，梯队前进，每行大约100英里，将留下3000名士兵驻扎，从阴平到摩天岭约700英里，包括道路曲折，驻扎89个营地也很正常。虽然只有2000人到达摩天岭，但其他人并没有死亡，而是分步驻扎。
这样做的一个好处是，一旦发生偷袭，我们就不能做任何事情，以免全军被摧毁。撤退时，也可以梯队接应，不会使整个军队疲惫不堪。此外，当你到达预期目的地时，如果情况危急，你也可以聚集一些军队来稳定局势。
[img]26153[/img]
邓艾两千兵下摩天岭后，立即攻打江油。江油守将马邈不战而降，情况对邓艾非常有利。他以江油为缓冲，从容集结部队。
邓艾取江油，随后接阴平小路诸军，到江油取齐，径来攻涪城。
其实书中也说得很清楚，“接阴平小路诸军”。当然，在危险的道路上，一定有死亡，但损失率不应该太大，邓艾也负担不起太多。探路后，如果有人接应，损坏会更小。人数应为26000~29000(按每营3000人的倍数计算，29000人的可能性较大)。这两万多人是邓艾手下的精锐，再加上邓艾军没有退路，战斗力可想而知。
以上是《演义》中的兵力数字，邓艾在史书《三国志》中偷渡阴平的兵力也有数字。
方邓艾以万人入江的危险，钟会以20万人留在剑阁而不进。三军之士已经饿了。虽然艾战胜克将，使刘禅几天不降，但二将之军很难逆转。
虽然一万人的数字不具体，但至少不会低于一万人，甚至有可能与浪漫情况一致。看来邓艾偷袭的部队并不多。
[img]26154[/img]
回头看看诸葛瞻的兵力。
后主即拨成都兵将7万与瞻。他辞去了后主，整顿了军马，聚集了诸将，问道:“谁敢当先锋？”
这是《演义》中给出的数量，刘禅给诸葛瞻七万兵马。这七万的数量其实有很大的水分。
共户28万，男女94万，带甲士兵12000，官员4万，仓粮40多万，金银2000斤，锦绮彩丝20万。剩下的东西在仓库里，不如具数。
这段话是刘禅投降邓艾时报道的蜀国人口财产等数字。《演义》与史书一致，应直接摘录。蜀国投降时，总人口98万，兵力10万出头。姜伟带走了数万兵马，减去了驻扎在其他州县的军队。成都还剩下多少战士？七万水分很大，即使人数够了，大部分也是临时拼凑的。用这样的部队与邓艾的精锐作战是很奇怪的。
虽然诸葛瞻的性格继承了诸葛亮，但他的才能根本没有继承，温室的成长也没有经历过战争的残酷。试图迅速击败邓艾，但被邓艾摧毁。这也导致成都不得不选择投降。
如果诸葛瞻一开始采取谨慎的态度，按照危险等待姜维的回援，邓艾的孤军恐怕只会被消灭。
邓艾偷渡阴平灭蜀是真的，但邓艾的兵力是多少？