1946年5月3日，远东军事法院东京审判开庭，1948年11月12日宣布对25名被告作出判决，随后关闭法庭。从审判本身的最初目的来看，其结束方式甚至难以理解，审判方面更令人怀疑是乘风破浪。岸信介在没有起诉的情况下被释放 所有甲级战犯的嫌疑人，如儿玉誉士夫，都是如此，不出版审判记录也是如此。
另一方面，纽伦堡的审判声誉从1945年11月开始，判决于1946年10月公布，随后从1947年到1949年出版了13卷的审判记录。为了防止审判效果转瞬即逝，出版和公开审判记录 必不可少。
东京审判的组织和做法与纽伦堡非常不同：
1 前者由美国单方面主持，麦克阿瑟可以独自判断最终结果；
由英国、美国、法国和苏联主持的纽伦堡。
2 审判官。
远东委员会(FEC)11个成员国的11名法官由盟军最高指挥官任命。纽伦堡派出4名法官到4个国家，然后由各国任命一名预备法官。
3 法定人数。
东京审判只需要一半以上的审判员出席，纽伦堡四人全部出席，缺席的审判员由预备审判员代替。
4 审判长。
远东由盟军最高指挥官任命，纽伦堡的原则是审判员轮流选择对方，每次审判都会更换。
5 检察官。
远东任命盟军最高指挥官，然后由运动委员会各成员国任命一名陪同检察官和辅助首席。
[img]827727[/img]
由此可见，远东军事法院不是根据参加审判的11个国家的共同协议成立的，而是由盟军最高指挥官麦克阿瑟单方面宣布成立的，因此法院的重点是麦克阿瑟。
麦克阿瑟在二战结束前与日本达成协议，即不向日本天皇提起诉讼，以换取数万美军的生命。美军在冲绳 硫磺和其他地方遭受了巨大的损失。美国以最快的速度占领了日本，从而达到了排斥苏联的目的，从而形成了战后柏林和东京盟国的不同格局。
在麦克阿瑟的排斥下，远东法院首席检察官基南被抛在了一边，莫罗对中国细菌化学武器的调查报告也被封存。如果不是当时苏联的强烈抗议，731可能很难看到一天，但即便如此，苏联仍然没有机会审讯731部队，731部队成员被美国单独保护，战败后不得不追究责任。这对中国远东法院来说是一个很大的遗憾。731部队返回日本后，迅速占领了医学界。他们的许多科研成果可以说是踩着中国人的尸体走出来的。当然，这归咎于麦克阿瑟的功劳。
1945年10月2日，国务院对华盛顿的政策 陆军 海军 三方调整委员会回忆说，作为国家政策，它肯定了纽伦堡的审判模式，但坚持由迈科阿瑟决定。然而，麦克阿瑟否认了纽伦堡的审判。他强烈希望将战犯交给美国军事法院单独审问，并专注于谁计划珍珠港的审判意见。12月7日，在麦克阿瑟与基南的谈判中，麦克阿瑟强调了国际审判的三点：1 起诉日本战犯的理由必须尽快简化，可以集中在屠杀美国人民上。3.我希望审判不会触及事后的法律。可以看出，法院的审判中心不是受苦最深的中国，而是美国。麦克阿瑟的想法是为珍珠港死亡的数千名官兵报仇，而不是遵守国际协议的公平审判。从美国提交的战犯名单中，我们可以看到美国的意图。名单的开头是11名内阁成员在袭击珍珠港时的名单。
由于麦克阿瑟单方面的自我主张，许多犯罪的战犯被无罪释放，威洛比的请求很容易得到麦克阿瑟的批准。
我们中国人最关心的南京大屠杀在远东军事法庭上微不足道。当时，华中总指挥松井石根简单而秘密。然而，在美国的干预下，虽然松井被判处死刑，但更多的南京大屠杀战犯被保存下来，如朝香宫。
中国在远东军事法院的地位很小，这显然与中国的灾难不符。中国派出了一名检察官和两名助理检察官。然而，中国对战犯的审判结果并没有发挥重要作用，许多在中国犯罪的战犯根本没有被麦克阿瑟列入名单。中国在远东军事法院的失败与当时中国的国际地位密不可分。
检察团最初负责指控被告，但在远东法院起草了审判法，从一般的审判常识来看，这是相当奇怪的。在纽伦堡的审判中，国际军事法院宪章是根据英国、美国、苏联和法国的协议签署的，而东京的宪章是由麦克阿瑟单独公布的。虽然由各国组成的检察团构成了法院的检察队伍，但它属于麦克阿瑟手下的一个局。宪章第八条检察官特别规定，首席检察官不仅要承担被告的责任，还要给麦克阿瑟适当的法律帮助。麦克阿瑟自己决定5～九名检察官同时取消了纽伦堡的预备检察官制度，远东军事法院实际上成为麦克阿瑟自己的后院法院。
查阅资料时，发现远东军事法院有太多不公平、不彻底的裁决。中国在这次法庭上遭受了相当大的损失。从战后11国约定的赔偿比例可以看出，美国单方面要求占赔偿金的40%，而中国只有少数。法院的判决也给了日本今天抵制犯罪的借口。裁判是一笔交易的成功：日本和美国之间的和平。
然而，由于当时美国的一些政治变化，中国在远东军事法庭上扮演了受气包的角色，承受了这次不公平、不彻底的审判的苦果。
东京审判的遗憾：美国为冷战掩盖了日本