刘备错过了荆州唯一的独家机会：由于害怕影响[仁德]

如果刘备采纳诸葛亮的建议，及时占领刘彪真诚的襄阳，吴栋后来会对刘彪的荆州所有权产生异议和纠纷吗？

除了正史，刘备是一位深受读者喜爱的仁德君主，只基于《三国演义》这部历史小说。毫无疑问，仁德也应该有学位，因人而异，因地制宜。超越上述情况，要么是迂腐，要么是假仁德，要么是人们怀疑这个人是否智障。刘备是一个经常过于仁慈的人。以下是一些例子。

基一，刘备总是以某某是汉族宗亲为由耽误战斗机，这是非常致命的。蜀国著名球员庞统是这种“仁德”下最大的受害者。众所周知，庞统协助刘备进入四川。刘备本人知道蜀军进入四川的目的，就是借助刘璋的名字，画出西川的位置。进入四川的开始非常顺利，庞统的策略足以让刘备以最低的成本占据广阔领土的西川。谁知道，在每一个关键的决策时刻，刘备都打出刘璋是同一个宗族。如果我这样做，我会失去信任。错过了几次优秀的战斗机。比如鸿门宴等，庞统也无奈地叹了口气：“天若不取，人又是什么？”.这真的很生气。作为一个想称霸世界的君主，怎么会这么小家子气？比如鸿门宴等，庞统也无奈地叹了口气：“天若不取，人又是什么？”.这真的很生气。作为一个想称霸世界的君主，怎么会这么小家子气？统一世界必须触及各种利益。谁会把肥肉白白送到你嘴里？在你死了还是我死了的战争时代，到处都是同一个家庭。如果你刘备照顾这么多，根本不要夺天下，直接回家种地卖鞋。但对刘备来说，西川总是要拿的，最后还是在刀枪血光中得到了西川，刘备你以前的仁德在哪里？这样得到西川的代价就是庞统落凤坡之死，更不用说庞统自己的问题了。如果刘备早听庞统之前的许多评论，庞统至少不会英雄早逝。从蜀军到四川，到蜀军逐渐被动，从庞统之死到蜀军被困，从诸葛亮到四川救援，再到关羽独自守卫荆州，这一系列事件应该是不可避免和巧合的。还是我牵强地把它联系在一起的结果？？总之，蜀军占领西川的一切损失都是刘备的错。

[img]826385[/img]

此外，襄阳和荆州也是如此。病重将死的刘彪让襄阳在刘备身上。刘备拒绝听诸葛亮的话，或者拿出了“仁德”，他不忍夺取同一个家族的位置。结果，奸臣将襄阳献给曹贼，蜀军新野战败。面对无数死于曹军铁蹄的新野人、士兵和甘夫人，我再次问刘备你所谓的仁德在哪里。如果这种仁德换取了更多人的痛苦，那这还能叫仁德吗？当然，襄阳后来属于刘备，但归属的代价是与苏州在这个问题上的矛盾，更不用说关羽的成败了，仅就这个问题而言，关羽就是这个矛盾的受害者。想象一下，刘备采纳了诸葛亮的建议，及时占据了襄阳、新野人民，甘夫人会被摧毁吗？当然，襄阳后来属于刘备，但归属的代价是与东吴在这个问题上的矛盾，更不用说关羽的成功或失败了。就这个问题而言，关羽是这种矛盾的受害者。想象一下，刘备采纳了诸葛亮的建议，及时占领了襄阳，这是刘表真诚的贡献。甘太太会被摧毁吗？东吴是否会对荆州的所有权产生异议和争议？

最后，我想提一下，当刘关张占领徐州时，当吕布来投票时，刘备实际上让吕布成为徐州的最高领导人。一边的关张感到莫名其妙。他们都说刘备认识人。吕布是什么？即使是鲁莽的张飞也知道，刘备会不知道吗？每次我看到这里，人们都不明白：“刘备，你是高级黑人还是间歇性精神病？”。

刘备错过了荆州唯一的独家机会：由于害怕影响[仁德]