株洲新闻网5月18日讯(记者) 廖喜张)
杜甫草堂位于天元区凿石浦社区湘江河堤内，历史上被称为石浦少陵草堂。建于宋代，盛于康乾，晚清毁灭。在今年年初的市“两会”上，不少政协委员提出建议，呼吁杜甫草堂在湘江原址重建。近日，市文体广新局回复委员提案，表示将按照“修旧如旧”的原则恢复，形成四种保护方案。
【建议】
许多政协委员呼吁重建原址
天元区凿石浦社区有三个遗址：庆霞寺、杜甫草堂和怀杜岩。经现场调查，庆霞寺原有三个进口，长50米，宽28米，占地面积约1400平方米。现在保留了几堵墙。在倒塌的旧址上建造的房屋内外墙下部约1.5米为旧墙。杜甫草堂位于庆霞寺右侧，现有竹林。其规模略小于庆霞寺，加草堂旁的池塘占地面积约1200平方米。
市政协委员陈代陆在提案中提到，虽然杜甫在凿石浦的住宿时间很短，只留下了《凿石浦》一诗，但住宿时间准确，草堂遗址准确。历代怀杜盛事可以详细查询，至少可以证明“一宿一寺一诗一岩”。湖南省旧通志、湘潭县旧志、凿石浦志(中国仅发现的两个村志之一，株洲现有图书馆)都详细记录了杜甫草堂，怀杜岩也有照片存在。为此，陈代陆等多位政协委员联合呼吁“杜甫草堂原址重建”。市政协委员高文还建议株洲杜甫草堂按湘江原址重建。
据报道，目前全国有五个杜甫草堂，只有成都杜甫草堂得到了很好的保护和发展，是4A级旅游景点，其余如同谷子美草堂（甘肃省成县）、梓州草堂(四川绵阳)、夔(kuí)州瀼(ráng)西草堂(四川奉节)和东屯草堂
(四川奉节)都被毁了，可以考证的基础不如株洲杜甫草堂。
[img]819034[/img]
【答复】
文物部门坚持实施原址保护
研究结束后，市文体广新局给出书面答复：
经文物部门现场调查，庆霞寺附近有三处文物需要保护：一是庆霞寺旧址；二是杜甫草堂已毁，占地面积约1200平方米（含原草堂内的池塘）;三是“怀杜岩”，是湘江边的一块巨石，字已毁，需要恢复刻字。
根据《株洲市人民政府关于湘江流域株洲段旅游资源开发的批复》(株政函)〔2013〕77号)文件精神，鉴于庆霞寺旧址附近新建的资福寺，市有关部门在湘江风光带河东段石峰山下新建了一座寺庙，取名庆霞寺。但文物部门坚持实施原址保护，并向规划部门发出工作联系信，建议加强对该地段的保护，并在考古发掘成熟后进行修复。最后，规划部门要求湘江公司设计并实施湘水湾旅游客运码头建设和庆霞寺遗址保护方案。
“政府领导做出决定后，将依法修复这些点，聘请具有文物保护资质的团队编制维护计划，并按照修复旧景点的原则恢复这些景点。”市文化体育广播电视局表示，此前已向市规划局、水务局、天元区政府、湘江集团发出工作联系信，就杜甫草堂的保护征求意见。目前，已形成四种计划，包括原址恢复。
具体如下：
1、原址修复方案。在考古发掘的基础上，青霞寺、杜甫草堂、“怀杜岩”作为旅游景点项目在原址进行了修复。总建筑面积约2600平方米（含池塘面积）。建成后，可适当考虑收取景区门票。
利弊分析：该方案最大的优点是修复旧的，尊重历史，但也有两个缺点：一是审批防洪、文物、宗教三个方面的政策法规难度较大；二是周边地区的发展和沿江路堤的建设。与以往相比，地形发生了很大变化，重建规划和建设空间相对狭窄。
2、遗址公园方案。现场保护原址，建设向公众开放的文化景观休闲公园。同时恢复“怀杜岩”。
利弊分析：本方案总投资相对较小，符合国家水利防洪法和文物法保护的要求。该方案的缺点主要有两点。一是文物未按历史原貌修复，遗址展览内容单调；二是没有形成文化经营资产，缺乏文化经济效益。
3、遗址保护和开发计划。将原址保护与文化旅游发展相结合，将项目建设成以杜甫文化为灵魂的湖湘文化艺术交流展览中心，主体建筑按防洪要求架空。该遗址作为大型庭院的核心景观，与展览中心建筑相结合，恢复了“怀杜岩”，对公众开放。
利弊分析：该方案符合国家水利防洪法和文物法保护的要求。项目建成后，可为湖南艺术家提供交流展览的平台，填补湖南文化艺术中高端市场展览的空白，形成高质量的文化管理资产。从西安的“亮宝楼”模式和“雅昌”模式中学习。缺点主要是文物没有根据历史原貌进行修复。
4、原址保护，个别点异地重建。原址重建庆霞寺、杜甫草堂不能满足水利部门的防洪要求。建议在原址建设遗址公园；杜甫草堂与怀杜岩结合风景带建设进行重建。
利弊分析：该方案符合国家水利防洪法和文物法保护的要求。主要有两个缺点。一是文物未按历史原貌修复，遗址展示内容单调；此外，新建的两点可能会失去原有的文化生态环境。
株洲杜甫草堂有望恢复旧貌 共有4种保护方案